剛看到這段視頻的時候，感覺還不錯，樸素而直白，當朋友談起這段視頻在刷屏時，也坦言感覺片子拍得很好。
緊接著口碑開始反轉(zhuǎn)，朋友圈有朋友開始對視頻的創(chuàng)作表示不屑，說這又是一篇爽文而已。嚇得我趕緊回憶了一下，自己是不是被雞湯爽文灌迷糊了，想想，不算吧。
當然，創(chuàng)作者回避了苦難的根源，回避了生活的沖突，你可以說這個視頻不夠深刻。但是，在這段視頻爆火之前，無論是創(chuàng)作者還是作為普通觀眾的我，都沒打算從他二舅的平生烹飪出一席營養(yǎng)豐富的大餐。事實上，我們絕大部分老百姓日常生活都是平淡如水，一如視頻對他二舅一生的表述口吻。
接下來，我那但凡讀過幾本書的朋友們，紛紛開始和這段視頻割席，唯恐割席不干凈而被人視為下里巴人，被視為思想膚淺。開始各抒己見，從各個角度剖析視頻思想上的劣根性。
他們也許都對。但我不想這樣，生活本不易，不是任何事都要拿出來解構(gòu)的。我不是說要縱容小惡，而是沒必要睚眥必究。我喜歡《戰(zhàn)爭與和平》，喜歡王小波，也喜歡金庸和瓊瑤。王朔是個好作家，但他罵金庸那些話我一點兒也不感興趣。
蘇格拉底說未經(jīng)審視的人生是不值得過的，但大衛(wèi)休謨也說，過度審視的人生是沒辦法過的。休謨本人就是個樂觀豁達的胖子。
一位朋友說，如今但凡看到爆火的東西就條件反射般提高警惕。我說我也有這種擔心，生怕知識分子們割席的時候自己跑慢了，顯得自己不夠進步，落入庸俗的大多數(shù)行列。但是這個社會就算有問題，有病，知識分子們的態(tài)度難道就是忙不迭地和大眾割席，來彰顯自己的清高和深刻嗎？如果這個視頻沒有爆火，他們會花費自己寶貴的時間來解構(gòu)一切嗎？
現(xiàn)在雷區(qū)已經(jīng)夠多了，不光要避開審查和粉紅，還要通曉古今中外軍事歷史風俗哲學……算了，我開始理解越來越多的犬儒主義者了。安安靜靜不好么。

自強不息，是一種精神。這個精神，是中國幾千年來一直存在的。二舅視頻感動千百萬人的，就是這種精神。
我見過很多優(yōu)秀的人，各行各業(yè)，絕大多數(shù)都是充滿自信、不屈不撓、積極向上。反而是那些成天抱怨各種不公、動輒歸咎別人的責任的人，大多數(shù)都是現(xiàn)實中的loser。
哪有那么多一帆風順沒有遇到一點坎坷的，哪有那么多一路上總有貴人相助的。運氣不好是常態(tài)，運氣好才是偶然。
對于個體來說，遇到困難和挫折，只要自己不放棄自己，就總是有希望的。
自助者，天助之！自棄者，天棄之！
當然，政府應該持續(xù)改進、推動法制化，推進社會公平，扶助弱小；只是政府還沒做好的事情，并不是個人應該抱怨的理由而已。

剛剛，視頻作者發(fā)文稱，二舅和姥姥已被從小山村接走了。

作者表示，“知道二舅的人這兩天越來越多，多到讓我有點不安了，我已經(jīng)讓寧寧開車把二舅和姥姥從視頻中的那個小山村接走了。寧寧解釋說是突然想他們了，所以他倆還挺開心的。接下來他們暫時不會回村，直到大家已經(jīng)想不起他們。這段時間他們會比較自在的住在某個不會被任何人打擾到的地方，也希望大家對二舅的所有關切就簡單的起于線上，止于相忘，渺渺神交一場。”

看到有一些言論說二舅這個視頻是在美化苦難，這個觀點實在有點牽強，因為視頻只是把二舅所經(jīng)歷的苦難作為客觀背景來陳述的，無所謂美化或丑化，很明顯視頻要表達的重點也不是這個。我相信不是每個有意義的創(chuàng)作都一定要直陳體制之惡，如果非要揪著這個來說事并以此否定視頻作者現(xiàn)在這樣表達的意義，不就是另一種專制嗎？無論如何，至少作者還是點出了這個背景，我認為就這個視頻想要傳達的內(nèi)容而言已經(jīng)足夠了。

無需多言的是，沒人向往苦難，但面對苦難必然存在選擇。二舅的故事是一個時代的縮影。在中國底層人民中，應該還有很多個類似的二舅們。他們心靈手巧，善于學習，不屑于等靠要，對于命運的不公有著堅韌的抵抗力，他們活得有尊嚴有生氣。如果他們的故事被人知曉大眾又樂于傳頌，這應該就是作者制作并發(fā)表這個視頻的最大意義。

我倒覺得有些時候，放棄太深層次的思考也是一種智慧。相信無論看過視頻還是各類媒體傳播文章的，很少有人能不對“6688”組合印象深刻。無論是時代產(chǎn)生的不可抗力還是個體命運的窺探，相信在中國乃至世界各地的大環(huán)境中，這樣的苦難經(jīng)歷并不鮮見，當中也必然有值得發(fā)掘的故事，而二舅的觸動人心，更多來源于這種人性本質(zhì)的光輝超越了對苦痛的覺察。我想和視頻創(chuàng)作者的初心一樣，如果你覺得感動了，那就把它記錄下來，而不需要問太多的為什么。人類群體如果放棄情感上的共鳴，會有更多可悲的事發(fā)生。

昨天一個關于二舅的視頻迅速走紅網(wǎng)絡。關注度多了，自然就會出現(xiàn)各種聲音。有很多人盛贊二舅歷經(jīng)苦難之后的平凡和樸實，但是不一樣的聲音也很多。目前看來，質(zhì)疑視頻真實性的人并不是太多，更多反感這個視頻走紅的人，實際上討厭的是視頻中對苦難的接受和歌頌，升華，更多人開始問出“二舅的苦難到底從何而來”，或者我們?nèi)绾巫霾拍鼙苊膺@樣苦難的出現(xiàn)….這些可能是視頻創(chuàng)作者和一些觀眾沒有想到的深層性問題了。

這個視頻的發(fā)布者就是一個“不肖子孫”，為了自己不可告人的目的，毀滅親情，毀滅一個安寧的家庭……～