譚喬稱《譚談交通》視頻被下架,或面臨千萬索賠
胡華成
提起譚警官譚喬,可能大多數人都認識,除非你從來沒有看過短視頻。
譚警官爆火是因為自己在10多年前拍攝的交通普法節目《譚談交通》。可能這些節目在當時看來都是正經的普法節目,但是從現在來看,譚警官的節目中每一期都可能是經典,里面出現了各行各業社會的小人物,很多人生活甚至極度困難,很多人看完之后會潸然淚下。
譚警官最厲害的一點是做到了溫情執法,有一些特別可憐的人雖然違反了交通規則,按理說要罰款的,可是譚警官只是進行了一些思想教育,并且自己也經常掏錢幫助這些小人物們。
在譚警官采訪過的這些人中,最先出圈的一個人是“二仙橋大爺”。只要是看過二仙橋大爺原版視頻的都知道去二仙橋要走成華大道。
由于《譚談交通》里邊的搞笑畫面實在太多,網友們也將這些視頻片段進行了二次剪輯,形成了一個又一個令人驚嘆的鬼畜視頻。這也促使譚警官想不火都難。
最近這兩年,譚警官也出現在了大家的視野中,開始專注自媒體領域的發展。譚警官一出道就是巔峰獲得了網友和廣告商的追捧,他也干脆讓“二仙橋大爺”跟著自己一起恰飯,讓大爺賺一點輕松錢。
就是這樣一位充滿溫情,又帶有幽默細胞的譚警官竟然被成都的一家公司給告了,索賠金額超過千萬,甚至面臨3年以上,7年以下的有期徒刑!
譚警官在視頻中也透露,告自己的公司是成都游術文化傳播有限公司(簡稱:成都游術)。這家公司也在今天成功登上熱搜。
那么問題來了,成都游術憑什么告譚警官呢?因為《譚談交通》的視頻全都是自己制作完成的,當時也沒有簽什么合同或者協議,版權應歸屬于譚警官本人才對。
譚警官表示,《譚談交通》可能是我國新著作權法實施以后第一個具有代表性的案例。
雖然譚警官沒有明說,但是譚警官被告的最大可能性就是《譚談交通》的版權并不屬于譚警官本人,它有可能屬于電視臺。
譚警官在自己創作的內容上進行了二次創作,那么就屬于侵權行為,盡管沒有恰飯行為,但是賬號本身就是一個商業價值極高的賬號,因此,譚警官才會被要求賠償這么多。
那么問題來了,成都游術公司是什么來頭?為什么這樣對待譚警官呢?
據公開資料顯示,成都游術成立于2018年3月,而《譚談交通》的節目最早是在2005年3月拍攝的,兩者之間差了13年,它們之間怎么會有交集呢?
原因很簡單,成都游術只是一家專門代理版權訴訟的公司而已,它在替另外一家可能持有《譚談交通》版權的公司打官司而已。
資料顯示,譚警官并不是唯一被這家公司告的對象,還有很多知名公司都被告了,其中包括:B站、百度、快手、騰訊等。僅僅1個月內,這家公司就發起了61起官司。
原因可能全都一樣,因為這些平臺上也出現了《譚談交通》的畫面。
那么問題來了,到底是哪家公司擁有《譚談交通》的版權呢?
答案可能是成都廣播電視臺(簡稱:電視臺)。因為據“北京時間”報道,電視臺已經授權成都游術幫助公司維權。電視臺指出,公司長期以來沒有對《譚談交通》主張版權,并不代表著任何人可以隨便侵權。
表面上看,電視臺說得挺有道理的,但是實際上是否有“養豬,殺豬”的嫌疑呢?
假設電視臺完全持有節目的版權,又不想讓別人用,那么完全可以在短視頻剛興起的時候就出來制止,而不是任其發展,等到全網都是這些內容,而且主角開始賺到錢的時候才開始出來訴訟,有一種“養豬、殺豬”的感覺。
譚警官也并不是唯一遇到版權糾紛的博主,獨角SHOW和PDD也都遇到了問題。其中獨角SHOW遇到的是文字版權問題,自己一開始就喜歡某種字體,于是就一直在用,也沒有接到任何侵權的通知。等自己粉絲超過2000萬以后,律師函就來了。PDD因為在直播間翻唱了一首《向天再借500年》被索賠10萬元。PDD郁悶地問:“為什么別人沒有收到律師函?我是看見別人都在唱,我才唱的。”
通過以上的這些案例也讓我們知道,我們很多人都可能已經不小心侵權,暫時沒有收到律師函是因為別人也知道你沒有賺到錢,等你賺到大錢的時候,必然就開始收網了。
不管我們是創業還是做網紅,一定要注意文字、歌曲、圖片、視頻等各種版權問題,否則這會變成一顆定時炸彈,突然間就爆了!
石榴姐
《譚談交通》居然被成都游術文化傳播有限公司以侵權的理由給告了,譚喬還要面臨上千萬的巨額賠償,實在很魔幻。
要知道《譚談交通》最早是成都電視臺在2005年制作播出的。譚喬為人幽默,在認真執法的同時又不缺乏接地氣的善良品質,開播后始終收率頗高。那個時候,“譚警官”這個名字基本上就是成都交警的代名詞。后來傳聞譚喬因某些原因患上了抑郁癥,這檔連續播放了13年的節目才停了下來。直到今年該檔節目在網絡上突然紅了起來,譚喬才又再次出現在大家視野之中。而反觀這家上訴的公司,是2018年3月才成立的。人家13年前就抄襲了你的創作?怎么看怎么覺得這家公司很流氓。
《譚談交通》可是一檔傳播社會正能量的公益類普法節目,這家版權流氓公司實在沒有下限,望之后的調查判定結果能伸張正義。