從普世價值觀以及世界通行的政治倫理來說，對于刺殺高官來表達政治觀點這種行為應該是毫無爭議被譴責的。若涉及黨爭，采用肉體消滅這種極端手段更是早就被摒棄的政治原則。因此對于安倍的死，如果從同理心角度出發，覺得大眾應該還是會惋惜一條生命的離去，畢竟除去政治標簽，他也是一個人的兒子、丈夫、父親。

從這件突發事件，可看到不同的陌生人社交軟件，其用戶群體呈現出巨大的價值觀差異。以微博、抖音這種國民級社交應用來說，絕大多數評論對于安倍之死呈現歡呼雀躍之勢，恨不得是自己手刃安倍，感覺有不共戴天之仇。其實很多人對于安倍有可能是從刺殺他那一刻才知道這個人物存在，他們的邏輯是，他是一個日本人—日本人的首相—肯定不是好鳥—該死。而在知乎這種知識精英的平臺，要么是分析安倍的死對于國際國內局勢怎么影響進行推演，要么就是分析整件事情的幕后黑手是誰，用全能的骨灰級分析框架—誰受益誰嫌疑最大的模型進行推演幕后黑手。在B站這種二次元平臺，則是介于抖音和知乎之間，既有系統整理發表局勢分析觀點的精英UP主，同時在評論中又有很多為安倍之死恨不得放鞭炮之輩。

因此，借安倍之死事件，以抖音為代表的草根群體平臺和知乎為代表的精英群體平臺來分析對比一下，不同社交平臺的本質、商業變現邏輯以及缺陷。

01 抖音本質是信息流通商，商業價值大，但難以獲得精英群體認同

抖音本質是信息流通商。用戶粘性極強，其精準分發的特性本質是價值觀趨同群體的聚集，抖音APP本質就是巨大的信息流通樞紐，是基礎設施。內容創作者就像是生活中的小攤小販，不過線上要找到精準客戶比線下還難，必須通過抖音這個信息批發商進行分發。抖音強大在于，線下的流通商只能夠壟斷一個城市每個品類的流通，比如每個城市最大的農批市場只能掌握整個城市蔬菜市場流通，抖音知道幾億客戶群體的精準特征，是一個巨大的、壟斷性質的流通商，商業變現最容易，革的是傳統經銷商的命。商業模型是工廠（含信息創作者）-抖音—C端客戶，原有的工廠—省級經銷商—市縣經銷商—C端客戶模型開始崩塌。因此，這個商業邏輯決定了抖音最重要的是如何把客戶群體的顆粒度做細，如何深度挖掘客戶需求，從知道你是愛瀏覽母嬰用品還是愛看美食，細化到你是喜歡什么牌子奶粉、什么兒童座椅，你是喜歡牛排日料還是街邊燒烤。

因此它的擴張是兩個維度：一是不斷地擴大用戶群體，這個很好理解；二是不斷更加深度、全面、細致掌握用戶群體的喜好；而對于內容創作者比如直播達人其實并不是它最care的，沒有A網紅肯定會有B網紅。

而短視頻特征、缺乏觀點的交互性又導致它沒法傳播高質量觀點，最適合的就是精準賣貨，反過來決定了它的高商業價值客戶群體草根特征明顯、缺少精英群體。精英群體用抖音更多是獲取及時信息或消遣，對于這個APP或者上面的大V其實是缺乏信任的。

綜合上面分析，簡單得出如下結論：一是抖音是巨大的壟斷的信息流通商，商業變現價值大，內容創作者作為小節點必須依靠抖音這張網，無法同它博弈；二是它適合精準傳播信息，但無法形成高質量觀點，無法獲取精英群體信任，更多的是榨取草根群體的商業價值，難以榨取精英群體的商業價值。三是對于優質的內容創作商，可能并不是一個好的平臺，畢竟幾十秒鐘的視頻真的無法輸出高質量觀點。

02 知乎精英化特征突出，無清晰的商業變現邏輯，需打破原有思維框架

我們再來分析知乎這類所謂精英群體的平臺，這個APP提供的價值是，你的困惑在這里能夠得到高質量的回答。因此和抖音不相同的是，它的生命線在于培養更多優秀的內容創作者，不斷的優化工具，希望提供全面的保姆式的服務給內容創作者。希望通過內容來吸引客戶群體。

知乎更像是論壇平臺，它的模型是制造話題—開論壇討論——百家爭鳴似的優質內容—客戶群體獲取優質觀點，這種模型優點是互動性強，思考性強，但是對于客戶群體是有篩選性的，它的客戶群體肯定比不上抖音這種國民級應用的。畢竟對于絕大部分群體來說，工作辛辛苦苦，我得到及時的快樂緩解生存壓力就行，比如吃個小燒烤、吹點小牛逼或者抖音上看個搞笑視頻，我不會選擇花半個小時，看一堆例如“中年男人在想啥”這類問題上。因此知乎的精英群體特征明顯。

知乎的這種特征決定了它的商業變現能力差，群體是精英特征，精英的渠道信息來源多，而知乎文字的特征又決定了它的畫面沖擊感不強。精英群體+文字沖擊力不夠，決定了不會沖動消費，不會沖動消費，我商家拿錢砸你干嘛。因此，雖然知乎現在也開始轉型搞視頻、搞直播，但是刻在骨子里的產品基因是改變不了的，做這塊是拿自己的短板和抖音的長處比，知乎的上市更多是受到資本的壓力。但是一個商業變現邏輯沒有想清楚的平臺，即使上市，資本市場怎么可能給予高估值？

知乎還是要發揮自己的優勢來想商業變現邏輯，鹽選是一個好的嘗試，優質文字內容收費，但是問題是鹽選的內容放在問題之下，這帶來的問題是：一是可觸達性差，導致轉化率低，比如知乎上提出一個問題，你經歷最恐怖的事情是什么？那么優秀的內容創作者在里面回答，讓你看一點，然后吊你胃口，讓你付費看。可是關鍵問題是，這種搜尋成本太高，比如我是潛在的付費客戶，我得碰巧看到這個話題，然后碰巧我瀏覽到這個話題下的鹽選回答。二是最關鍵的還是很難讓人形成沖動性消費。三是，還是拘泥于原有的問題解答框架之下，沒有突破，沒法吸引草根群體。這個微創新是好的嘗試，但效果不大。

知乎應該做的是兩方面：一是吸引草根客戶群體，讓其能沖動性消費。這里需要借鑒的是文學網站的模式，單獨開辟一些能夠吸引草根客戶群體的板塊，比如修仙小說、網絡小說之類，能夠讓人成癮的沖動消費的元素。難點是如何結合自身的定位考慮差異化路線以及不影響品牌價值；二是如何賺取精英群體的錢，這點我覺得是知乎相對抖音商業價值的優勢點。這點可以做，但是需要下苦功，比如針對健康這個板塊，吸納優質的內容創作者，比如如何正確跑步，找到優質的行業內的優秀創作者，讓其系統性的通過剖析運動學理論，來告知如何才能正確跑步（這點我覺得是文字相比視頻的優勢），以內容促進吸引客戶，然后整合跑步相關的產業資源來為內容創作者賦能，共同分享利益。當然這條路見效慢、非標性強，需要下苦功，不是賺快錢，平臺還得需要做品控。

篇幅有限，一些包括類的社交類的APP比如B站等沒有好好進行討論，今天只是簡單的對比兩個代表性的APP，來探討一些背后的商業邏輯。觀點是一家之言，但愿聽到百家爭鳴之聲。

日本前首相安倍晉三今天在日本奈良一個地鐵站外發表演講時遭槍擊身亡，成為近日與英國首相鮑里斯.約翰遜被迫辭職一樣的新聞熱點事件。

安倍晉三是二戰后任職時間最長的一屆日本首相，在政府首腦輪替非常頻繁的日本戰后政治史上留下了濃墨重彩的一筆。這不但是因為安培的施政理念更受日本選民的認可，更因為安倍晉三在矛盾重重的日美、東北亞國際關系和地緣政治夾縫為爭取日本的最大利益作出了不懈的努力，尤其是其所倡導的“安倍經濟學”更是影響深遠。

安培晉三出任首相后力主實行寬松的經濟政策，具體政策包括：
1、 設定2%的通脹目標；
2、 政策利率降為負值；
3、 實施無限制的量化寬松貨幣政策；
4、 大規模公共投資(國土強韌化)；
5、 日本銀行在公開市場購入建設性國債；
6、 修改日本銀行法，加大政府對央行的發言權等。

“安倍經濟學”讓日本走出了“失去的二十年”經濟徘徊不前的陰霾，重新恢復了日本經濟的增長能力，并成功推動了日本以“成為一個正常化國家”為核心的對外政策轉型。日本輿論普遍認為，安倍晉三平易近人，清廉自律，目光遠大，執行力強而受到尊敬。因其致力于讓日本“成為一個正常化國家”而動議修憲，遭致了美國乃至周邊國家的警惕與反對。但因政績卓越，安倍晉三一直深受日本絕大多數民眾敬重，被認為是日本歷史上最偉大的首相。

2020年當中國的首輪新冠疫情在武漢爆發時，時任日本首相安倍晉三于2月10日主持召開了日本執政黨自民黨干部會議，并拍板決定針對在中國發生的新冠肺炎疫情自民黨將向中國提供支援資金，宣布自民黨內的國會議員每人將扣工資5000日元向中國捐款。不僅如此，安倍晉三還表示不管以前是友華派、知華派還是反華派，在這個事情上統統沒有二話，體現了在災難這個大是大非面前其人性和溫情的一面。

對于日本前首相安倍晉三遭槍擊一事，多國元首政要已經表態。英國首相約翰遜表示：“對安倍晉三遭到卑鄙襲擊的消息感到震驚和悲傷，我的心與他的家人和所愛的人同在。” 澳大利亞總理阿爾巴內塞表示，“來自日本的消息令人震驚，前首相安倍晉三被槍擊，此時此刻，我們與他的家人和日本人民在一起”。印度總理莫迪表示，對安倍晉三遭到襲擊“深感悲痛”。

美國前總統特朗普在其自創的社交媒體平臺“真實社交”(TruthSocial)上表示，安倍晉三被槍擊“絕對是毀滅性的消息”。他說，安倍“是我真正的朋友，更重要的是，是美國的朋友”，“這對日本人民來說是一個巨大的打擊，他們非常地愛和欽佩他。“ 正在印尼巴厘島參加二十國集團會議的美國國務卿布林肯表示，“這是一個非常、非常悲傷的時刻”，美國對此“深感悲傷和關切”。 同在印尼訪問的韓國外交部長官樸振就此事向同在會場的日本外務大臣林芳正表示慰問。他表示，消息令人震驚，希望安倍能早日康復。

一個曾經在國際國內政治史上留下重要印記的前政治人物的去世總是一件十分令人惋惜的事情。尤其是安倍晉三目前依然具有議員身份，而且是遇刺身亡，在日益走向文明化的當今社會則更加令人唏噓。但在簡體中文世界里對于安倍晉三的遇刺身亡卻有著不太一樣的表達。

固然因為中日雙邊政治關系多年的冷凍，以及八十多年前中日戰爭的遺恨，私域的情緒和民間的個人表達是不是顧得上對鄰家老人遇難身亡予以共情的體面，那不過是個人修養與個人自由范疇的事情，但作為公共表達領域的一些媒體對于一個國家政治家的悲慘事件卻表現出莫名的興奮，鄰居發喪時你卻敲鑼，的確是有失體面的齷齪了。

簡體中文社交媒體上「但愿人有事」、「死者受傷了嗎？」、「槍沒事吧？」這些荒誕不經的話被一些外媒攢在一起，并給出結論——他們正在贊美刺客并向安倍發送死亡愿望。目前刺殺安倍晉三的槍手已被查明為恐怖主義組織赤軍的成員，這樣毫無同理心、為生命凋零喝彩、為恐怖主義加油的言論，讓天天標榜與強調正能量的簡體中文世界又情何以堪呢？

日本侵華戰爭確實給中國人民造成了無法彌補的痛苦與損失，是無法抹殺與否認的歷史事實。但我們畢竟生活在現實之中，還要面對現實矛盾與沖突來來尋求生存與發展，如果始終無法跳脫出民族情緒的基本盤，那就很難找到趨利避害和尋求共同發展的未來和平之路，因為你自己本身就將自己永遠陷于仇恨之中而不能自拔。當然，天天口頭仇日仇美卻身體精日、腦袋被美國門夾、住著美國大房子高喊愛中國的真正的精日親美分子司馬南之流除外。

不過，如果你希望自己是一個文明人并期望中國的社會進步，作為社會組成分子，你作人的基本倫理與操守底線則不應丟失，而那些社會精英、媒體、公眾人物與意見領袖的表達則更有關人道、譴責恐怖、預警黑暗的道義責任，而不是追隨民間的情緒。

事實上，安倍晉三并不屬于鷹派，而且反過來是中美日三邊關系的壓艙石，安倍前首相的遇刺身亡對中國也絕非好事。在中國周邊與國際關系日趨惡化并有演變為外部火藥桶之危險可能的當下，內部過于高漲的民族主義乃至民粹主義高潮并非好事。

二戰后形成的雅爾塔穩定體系已經一寸寸瓦解冰消…..…人們在薄冰之上，繼繼續散播仇恨……想起安哲羅普洛斯的希臘三部曲。所有政治人物的意外死亡，都預示著黑暗時代的更進一步，而沒有例外。

世界的荒謬、仇恨首先射向看得見的人物，其次才是看不見的人群。所以，沒有歡慶，只有恐懼。因此，在歷史的某一階段缺乏一位希特勒式的“偉大”人物，可能正是民族與國家之幸運。

首先說一個我的看法，如果日本門閥政治沒有因安倍的遇刺被撼動，日本國內政治不會發生太大的變化。

這里我要先普及一個日本政治的常識，那就是和美式政治不同，日本政治并不圍繞著特定的魅力領導人角逐首相，而是以門閥為基礎，政治領袖常常出身于世代從政的政治家族，這是因為長期歷史原因。安倍逝世后的洗牌也不意味著這一派系就會土崩瓦解，門閥政治又天生具有穩定性，安倍又已經卸任首相很久了，所以我才會判斷安倍身亡不會給日本政治帶來太大沖擊。

不過，也可能有變化，那就是除非日本走上“素人政治”的道路，或者自民黨內出現大的政治動蕩。目前看來不太可能發生這樣的情況。

最后從人性角度講，安倍作為一個活生生的人，以這樣被刺殺的方式悲劇收場，還是應該譴責刺殺者的恐怖暴力行為。而那些拍手稱快者我并不贊同，甚至疑惑。成熟的人該學會獨立思考，而非表達淺薄的情緒。

讓分析安培死，擱這分析抖音知乎群體，說了個寂寞

他創造了日本神話和中國老百姓今天真高興并行不悖。你悲傷你的，我們高興我們的，都是真心流露，都有各自的權力。你說出你悲傷的理由就行了，沒必要夾槍帶棒的打擊高興的人們，希望高興的人們也不要罵你這個骨頭里酥掉的精日分子。

日本的重要性較之以往任何時候有過之而無不及

大人們嬉笑怒罵，孩子們則在接收同化，世界只會越來越糟糕