雖然這起性侵案因?yàn)樯婕鞍⒗铮芎φ弑旧砭褪前⒗锏模漤旑^上司在其中的角色備受爭(zhēng)議，使得這一事件之前一段時(shí)間顯得撲朔迷離，其中不乏有某些公司背后操縱輿論的成分存在，而加害者的妻子們出來(lái)的反復(fù)申訴，也在攪渾水。但是這一判決提醒了大家，華聯(lián)張某的行為就是違法行為，這是法律認(rèn)定的，至于阿里王某文，其沒(méi)有刑事責(zé)任，是因?yàn)楝F(xiàn)有證據(jù)不足以支撐判決，而并不一定是因?yàn)槭芎φ摺靶钜庀莺Α保懈鶕?jù)此事腦補(bǔ)一出大戲出來(lái)的自媒體，都應(yīng)該以法律判決為準(zhǔn)繩。

張國(guó)和王某文的妻子申訴，是她們的正當(dāng)法律權(quán)力。總不能法律到你手里就是維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的利劍，到了對(duì)方手里就變成擋箭牌了吧？