如果這個世界看待她的文章或是其中的征友行為能夠理性平和，習(xí)以為常，就不會出現(xiàn)這么多認(rèn)為她又當(dāng)又立，博取眼球；也不會出現(xiàn)那么多熱心觀眾的八卦進擊，蠢蠢欲動。說到底，還是這個世界封閉太久，無味至極，這么有趣的靈魂和精彩的個性太過缺乏，才導(dǎo)致本可不熱的一條發(fā)言卻徑直攀上了熱搜。

李蓓作為基金行業(yè)的“流量女王”，在周末因為一篇“征婚帖”再度火爆了全網(wǎng)。

就像李蓓另一篇火遍全網(wǎng)的房地產(chǎn)分析文章一樣，這周末的內(nèi)容里爆料了她自己生活中的大量素材，從年齡、學(xué)校到婚史，這些勁爆的信息刺激了吃瓜群眾的神經(jīng)，文章快速破圈，閱讀量也迅速突破10W+。從某種程度上看，這是專業(yè)投資的一次極大失敗，作為宏觀對沖過去三年最強的基金經(jīng)理李蓓，卻因為個人事務(wù)而成為了頂流網(wǎng)紅。互聯(lián)網(wǎng)傳播的特質(zhì)得到了淋漓盡致的展示，八卦的精神掩蓋了李蓓本想表達的內(nèi)容。

有意思的是，有不少媒體自媒體對于李蓓的觀點紛紛表達看法。有人用大數(shù)據(jù)的角度去論證，如果按照李蓓的要求，大概符合要求的適齡男性只有不到700人，先不考慮這些人態(tài)度如何，單從他們在婚戀市場的地位看，這些人無疑都符合“海王”的定位，李蓓尋覓知音之路任重道遠。

這種尷尬的現(xiàn)實來源于一個非常生動的社會常識，兩性中無論哪一方，如果特別優(yōu)秀的話，都難以在其對應(yīng)的層次上找到合適的另一半。要么選擇孤傲的維持自己的優(yōu)秀，要么選擇“下沉市場”去尋找新的平衡。更何況對于李蓓這樣優(yōu)秀的女性，在尋找層次對等外，還要追求精神的和諧統(tǒng)一，這就更是難上加難了。

在某種程度上說，專業(yè)與和諧往往是對立的，在追求專業(yè)的路上只有一往無前的沖刺，陪伴這條路上苦行僧的只有孤獨，孤獨給獨行者以成功，但也同樣讓他們形成了偏激的個性，人生有所得必有所失，大抵如此。也正是因為此，當(dāng)他已經(jīng)爬到了山峰的頂端，可以睥睨眾生時，他卻唯一需要的就是理解，但可悲的是，除了那些有著一樣經(jīng)歷的少數(shù)人，誰也無法理解他，這就是成功的代價。

作為最近三年業(yè)績最好的宏觀策略基金的掌舵人（無論是境內(nèi)巨頭凱豐還是外資背景的橋水中國，業(yè)績都遠不如李蓓的半夏），李蓓經(jīng)歷了白手起家到一點點走向成功的全過程，獨立的她讓她可以獨享成功的一切光環(huán)，榮耀加身，但就像前面所描述的一樣，她也在經(jīng)歷著“成功者的詛咒”。要么放下驕傲的自己，要么就在特立獨行中尋找更大的成功，沒有任何中間路徑。

剛看到李蓓于今天早上8點多發(fā)表的文章《望各主流財經(jīng)媒體自重》，直言“大部分的主流官方財經(jīng)媒體，都出來寫我。而且大部分都是斷章取義，主要寫八卦”，并表示她是寫給所有喜歡李蓓的人：
“對于看專業(yè)內(nèi)容的人，我說要出書給大家看；
對于同專業(yè)領(lǐng)域的女生，我表示感謝和鼓勵；
對于不想努力的小男生，我建議大家積極上進；
只有最后一部分，是給喜歡我且符合我的偏好的男生，說可以發(fā)郵件給我。
為什么你們只盯著最后一小部分呢？為什么不能寫一下比如我要出書呢？”

對于李蓓的這一回應(yīng)，個人只能說不能同意更多。昨天這篇文章刷屏后，我發(fā)現(xiàn)我朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章的人絕大多數(shù)關(guān)注點都在她的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，而我看完這篇文章第一反應(yīng)是為她不再公開發(fā)表觀點而感到遺憾，因為如果看過她的觀點，都會覺得她的這一決定對我們普通投資者絕對是個很大的損失，畢竟作為私募基金的管理人，她并沒有任何義務(wù)把她最核心的投資觀點以絕對坦誠的態(tài)度告訴我們，而過往她曾經(jīng)多次這么做，應(yīng)該說對很多投資者都帶來了有益的啟發(fā)。

其實作為女性基金經(jīng)理，她真的很優(yōu)秀，但很多人都只看到她身為女性比較特殊的一面，而刻意忽視她在投資方面獨樹一幟的地方，這對她確實很不公平。另一方面我們也不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的輿論環(huán)境可能也在一定程度上注定了這樣的結(jié)果，因為關(guān)于李蓓為什么突然決定不再公開發(fā)表觀點，這才是最關(guān)鍵的問題，而這個問題卻沒有人想或敢于提出來。不過正經(jīng)媒體依然可有更體面的選擇，不是嗎？

至于李蓓的個人問題，我很認(rèn)同朋友圈另一位很颯的姐姐說的：“李姐姐，倒是個敢作敢當(dāng)?shù)挠腥れ`魂。個人伴侶，有個人偏好，無可厚非。”至于其它，我覺得都沒有任何討論或渲染的必要了。

半夏投資的美女基金經(jīng)理李蓓火了，以一種她本人并不樂意的方式，只因在受訪文章中無意透露了自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，竟然出圈火了起來。

但是，做宏觀策略對沖的李蓓，顯然不喜歡這種“網(wǎng)紅”生存方式，她在最新的回應(yīng)文章中以《忘各主流財經(jīng)媒體自重》為題，直言自己不做網(wǎng)紅，媒體關(guān)注她的觀點應(yīng)該遠大于私生活，所以她不再接受采訪了。

在各類網(wǎng)紅滿天飛、很多人都想一夜爆紅的時候，李蓓的這番話，無疑是給某些喜歡專門做八卦的財經(jīng)媒體打臉，不過這些所謂的財經(jīng)媒體也無所謂了，人家本來就是吃這個飯的，而且億萬富豪八卦、上市公司老板離婚等題材，其傳播率遠大于基金經(jīng)理的征婚八卦，說不定小編還在心中默默地說：做你八卦那是看得起你。

財經(jīng)新聞大部分都是男人的新聞，尤其是在投資圈中，印象中上一個在國內(nèi)爆火的明星基金經(jīng)理，應(yīng)該是在2020年大火的華爾街明星基金經(jīng)理Catherine Wood（木頭姐），當(dāng)時木頭姐已經(jīng)被冠以“巴菲特接班人”的稱號，只是誰股神當(dāng)接班人誰倒霉，過去一年木頭姐的業(yè)績暴跌，今年甚至成為美股的反向指標(biāo)，有機構(gòu)直接做了一個做空木頭姐持倉的對沖指數(shù)，然后大幅跑贏美股大盤。

2021年初，筆者曾寫過一篇《女股神還是女賭神？木頭姐的傳奇能否繼續(xù)》的長篇文章，有這么一段話：木頭姐這位風(fēng)頭正勁的牛市女皇，其實質(zhì)上不過是一位科技股的豪賭客而已，只是她的賭場從拉斯維加斯換成了納斯達克指數(shù)。從美國資本市場上百年的歷史可以發(fā)現(xiàn)，“投資未來”本身并沒有錯，但是用豪賭的方式來押注，依然可能會血本無歸。

木頭姐從華爾街牛市女王變成反向指標(biāo)，國內(nèi)明星公募基金經(jīng)理從粉絲云集變成票房毒藥，都已經(jīng)印證了這一點，網(wǎng)紅基金經(jīng)理這個標(biāo)簽和光環(huán)，對于投資而言，絕大多數(shù)情況下都是毒藥，所以，李蓓在意外變成“網(wǎng)紅”之后，第一時間選擇澄清、止損，是非常明智的。

媒體報道是一個放大器，所以A股市場才有“搶帽子”這種經(jīng)久不衰的偏門玩法，當(dāng)然，擅長這種偏門的，其結(jié)果往往都是牢獄之災(zāi)，投資最大的挑戰(zhàn)就在于，偏門只可以贏一時。

網(wǎng)紅都是浪打浪，后浪崛起，前浪死在沙灘上，現(xiàn)在誰還在討論芙蓉姐姐呢？但投資如果也是網(wǎng)紅打法，那么必然就跟木頭姐一樣，火起來是萬眾追捧的明星，衰起來則是喝涼水都塞牙，沒有進娛樂圈的強大心理素養(yǎng)，還真的不要去貿(mào)然當(dāng)網(wǎng)紅。

李蓓作為私募投資基金經(jīng)理，人家不是娛樂圈的練習(xí)生，早就看多了風(fēng)風(fēng)雨雨，也是國內(nèi)宏觀對沖策略的先行者吧，十年前就已經(jīng)做宏觀對沖了，相比于關(guān)注個人的八卦和擇偶標(biāo)準(zhǔn)，對于宏觀風(fēng)險的預(yù)判和對沖策略，才是最重要的吧。

但是正如大部分投機者的結(jié)局都是做韭菜，對于看財經(jīng)新聞的很多讀者來說，雖然每天幾百億的生意都是（屏幕上的）小錢，自己幾十萬的股票和基金投資卻都虧得一塌糊涂，但并不妨礙他（她）們喜歡八卦、

搞清楚投資真正應(yīng)該關(guān)心什么，這就是投資盈利的第一關(guān)吧，然后在懂了之后又是更難跨越的一關(guān)：知行合一，而不是說一套做一套，嘴巴上投資性行動上投機。

從李蓓這兩天所發(fā)的文章中，至少能夠判斷她應(yīng)該已經(jīng)過了“知行合一”這一關(guān)，祝福她的基金越來越好，宏觀對沖的策略能夠越過未來的一波波險灘暗礁。

任何人都有征友自由

多關(guān)注自己吧，美女再美，不如自己老婆美，股票投資的再好，和自己一點關(guān)系沒有，還是要過自己的生活，學(xué)著離這些八卦遠一點，學(xué)著對自己的老婆好一點，學(xué)著多讀些真正有意義的投資書籍。八卦除了浪費時間，吸引眼球，對自己沒有多大的價值。

跳梁小丑，請?zhí)ぬ崒嵉刈龊醚芯浚龊贸掷m(xù)盈利，如果需要男人自己去找，別把職業(yè)傾向帶到公眾視野…

在《人類簡史》這本書里，作者尤瓦爾·赫拉利認(rèn)為人類能進化到今天，全靠強大的八卦能力。這種八卦精神被寫進了基因，一直傳到現(xiàn)在。
為什么人們喜歡傳八卦呢？人類學(xué)家羅賓·鄧巴（Robin Dunbar）認(rèn)為：人類的流言蜚語，相當(dāng)于其他靈長類動物的社交性理毛。
媒體熱衷于討論和傳播八卦，這是人性使然，也是人類延續(xù)數(shù)萬年的八卦基因在傳播上的投射。
所以，李蓓一旦在原是發(fā)布投資觀點的官微上征婚，“天然地”引來人們對八卦的關(guān)注。然而，當(dāng)人們聚焦她的征婚八卦時，她又不爽了，發(fā)文叫財經(jīng)媒體不要僅僅關(guān)注八卦，要多關(guān)注她在投資上的成就。
李蓓先是利用了人性，吸引人們的注意力；繼而又違反人性，叫大家不要只是關(guān)注她的八卦，呼吁人們轉(zhuǎn)移注意力。做個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎哼@不就是既要當(dāng)××，又要立牌坊嗎？

從常理上看，基金經(jīng)理公開征友不是什么奇怪的事，畢竟人都有自己正常的情感需求。不過，這個名叫李蓓的基金經(jīng)理，征友的平臺是自己公司官微，這就有點不太正常了。在基金行業(yè)現(xiàn)在如此浮躁，人人都在追捧明星基金的背景下，這個基金經(jīng)理大概率是為了炒作，為了宣傳自己和自己的基金。而針對此事確實財經(jīng)類媒體都在做解讀，要不是因為有“公開征友”，媒體怎么能注意到企業(yè)“曾準(zhǔn)確預(yù)測A股拐點”呢？