在今年2月份悄悄地注銷了河南新財富集團這家公司后，呂奕很快就在境外以“久安電視國際傳媒集團”理事長的名頭公開活動（今年3月一篇題為《聯合國新媒體久安電視國際傳媒理事長呂奕向全世界講好“中國故事”》的文章出現在網上，文中稱“2021年，呂奕先生當選久安電視國際傳媒集團新一屆理事長”）。而此時的他已經是塞浦路斯國籍。眾所周知的是，塞浦路斯入籍很容易，個人只要愿意在塞浦路斯購買250萬歐元的住房，就可以在幾個月內成為塞浦路斯公民。而成為塞浦路斯公民后，他完全不需要在塞浦路斯定居，可以選擇到法國、德國這些歐盟發達國家生活，同時也可以憑借全世界主要發達國家對塞浦路斯國護照免簽的優勢，通過塞浦路斯，去到其他發達國家。不過，塞浦路斯國在2020年已同我國簽署相關引渡條例，這可能也是持有塞浦路斯護照的呂奕最后選擇飛往美國的原因。

目前來看，該案以當地公安部門的級別恐怕無法勝任，或許應該由公安部和紀委監委成立工作組進駐河南徹查。

拋開案情不說，這個呂某必然會被無數人鞭撻，尤其是那些被坑的儲戶。但是我們也不得不追問，在各種大小金融機構遍地開花的情況下，村鎮銀行的成立真心是現實需求嗎？小額農戶貸款很難贏利，本該是國有行或者政策性銀行的責任，而本該服務本區域客戶且只能在本區域吸儲的村鎮銀行，卻可以通過互聯網以相對較高的利息攬儲，監管就真的一無所知？

2021年1月15日，銀保監會、央行下發《關于規范商業銀行通過互聯網開展個人存款業務有關事項的通知》，規定“商業銀行不得通過非自營網絡平臺開展定期存款和定活兩便存款業務”。這意味著此前銀行廣泛依靠互聯網平臺進行“拉存款”的方式被正式叫停，也表明監管清楚這中間的利害。據媒體報道，此次涉案儲戶表示在第三方平臺無法購買存款產品之后，有村鎮銀行在派發利息的過程中通過短信告知儲戶，可在銀行的微信小程序上繼續購買存款，部分儲戶又選擇此類方式繼續進行買入操作。而且這些產品所設計的4.8%左右的利率是在銀監局備案過的，只有很小一部分資金量大的儲戶是自己私下跟掮客簽了貼息，但即便是這部分儲戶，存款也要得到保護，最多不過是回吐部分利息。

個人認為，無論該案結果如何，儲戶的基本利益都應得到保障，因為他們是與銀行締結的契約關系。有一種觀點認為，如果最終判定儲戶的錢沒有進銀行，不屬于存款，實際可能進了其他平臺，那么這種情況下，儲戶就成了集資參與人或集資詐騙被害人，因而儲戶想拿回錢，只有等法院處置新財富集團財產時再返還，至于能返還多少，取決于新財富集團被查封、扣押、凍結的資產有多少。但儲戶是把錢存在銀行，銀行被詐騙了，損失卻由儲戶承擔，這能說得過去？如果這也能說得通，那么如果我們在銀行貸款，然后被電信詐騙了，那么損失也由銀行承擔？

現在，輿論風向上，各監管機構、執法機構以及媒體始終在報道新財富如何如何，所有鍋都往新財富身上背，卻絕口不提銀行及銀行高管在案件過程中出現哪些問題、該承擔哪些責任、儲戶的損失如何挽回這些關鍵問題。

不管是銀行儲戶還是買了銀行理財的客戶，案子本身的當事人、債權債務關系人是儲戶與銀行，而各機構卻千方百計的把矛盾引向儲戶與新財富，轉移注意力，用意何在？

事件的重點不是某人或某公司的發家史或國籍。重點應該是：儲戶到由國家批準的合法合規開辦的銀行去存款，銀行底檔和儲戶存單足以證明存款過程是合法、合規、手續齊備的。銀行和第三方之間的糾紛，與儲戶沒有任何關系，儲戶的存款安全必須得到保障，儲戶有權隨時支取自己在銀行的存款。

1.政不由己出 都交給下面的人去辦、去爭 做對了 他便認可;做錯了 責任永遠是下面的 萬穩萬當 不如一默

2.民可使由之 不可使知之

3.只有架起鍋子煮白米 不能架起鍋子煮道理吧

4.有些事看起來不足半兩 放上秤就是千斤也打不住
——《大明王朝1566》

1.這腐敗啊 就是癌細胞似的 一點一點地侵蝕社會的機體 讓私欲膨脹 理想缺失 正義缺位

2.看事物不能只看表面 云層上面的世界你能看見嗎？平靜后面往往就藏著雷暴

3.肉眼看不見云層上面的世界 同樣看不見陽光下隱藏的黑暗

4.以前老百姓不相信政府會干壞事 現在老百姓不相信政府會干好事

5.現在嚴重的問題 不是教育群眾 而是教育干部

6.一幫玩鷹的老手 倒被鷹啄了眼睛 真有你們的
——《人民的名義》