在法律紅線之外的內(nèi)幕交易，為何讓這些個(gè)獨(dú)董趨之若鶩？這得從我國的獨(dú)董現(xiàn)狀說起。目前，我國獨(dú)董多由社會(huì)名流人士擔(dān)任，比如大學(xué)教授、商界精英、離任總裁等。本次被監(jiān)管警示的貴人鳥時(shí)任獨(dú)立董事貝洪俊予就是這樣一位精英，曾是大學(xué)教授。獨(dú)立董事這個(gè)位置能夠了解到很多與上市公司密切相關(guān)的內(nèi)部信息，“離錢很近”，自然近水樓臺(tái)先得月。

同時(shí)，目前國內(nèi)只有把嚴(yán)重的內(nèi)幕交易才認(rèn)為是犯罪，受到刑事制裁，一般只認(rèn)為是違法，接受行政處罰，就比如這次只是監(jiān)管警示。相比之下，國外資本市場(chǎng)對(duì)于內(nèi)幕交易的處罰就嚴(yán)重許多。美國等較成熟的資本市場(chǎng)通常采用“事前自由，事后嚴(yán)懲”的方法。

其實(shí)，國內(nèi)內(nèi)幕交易屢禁不止，歸根到底是違法者違規(guī)成本太低，現(xiàn)有懲處力度不足以震懾和阻止違法行為。如果對(duì)內(nèi)幕交易的處罰不只是警告，而是像歐美這樣嚴(yán)判，那還會(huì)有多少人愿意鋌而走險(xiǎn)呢。