教育改變命運。上名牌大學，校友會都很牛，這從政界權威，商界領袖都能感受出來。從用人單位的政策也能看出來，好的單位要求的學歷也高，名氣也大。

蕓蕓眾生，莘莘學子在金字塔的低端，都要向塔尖上沖，這個拉力和推力不是哪個力量能比的，因為這事關一個人的一生的命運。韓國的教育現狀，之于我國好多都似曾相識。

人才是國家戰略之本，在人才教育培養和選拔上，不斷變化，以求教育公平，唯才是舉，但是不管怎么變化？總是不盡如人意。雖說是360行，行行出狀元，但是社會的評價標準，卻無時不給家長和孩子一個確定的方向，而頂級的學校資源是稀缺的，只能是通過考試去爭。

劇場效應讓家長對＂補習＂別無選擇，畢竟孩子受教育階段就那么些年，一去不復返，寧可白費，不可不備，“補習”已經成為一種常態。教育成本的增加帶來了一系列問題，比如生育，生的起教育不起，所以還是生不起。

我國近些年生育率的下降也是與教育成本有關。現在實行的＂雙減＂讓教育回歸學校。＂百年樹人＂可謂任重道遠。

對韓國的高考就不做過多分析了，因為有句話說得好，問題往往還是在內部。

這里摘錄了一篇前瞻文的分析截取了幾段，看看是不是說到根處問題了……

一般來說，985大學在錄取名額方面都會向本地學生傾向。以廣東為例，2021年，中山大學和華南理工大學分別在廣東省內招收了3645人和3476人，單這兩所學校就占了當年該省985錄取人數的百分之56，而中山大學在省外招錄名額最多的省份是河南省，也僅招266人。

因此，一個省份的985大學越多，越能匯集本土生源。

至于另一個因素，本省的考生人數，就更好理解了，看看河南就知道了。如果一個省份考生人數又多，又恰巧沒有985高校，那么可以自動站隊到高考難度“地獄模式”。985錄取率排名倒數的省份，幾乎完美踩中這些“雷點”。

相比之下，處于“天堂模式”的北京、天津、上海這三個直轄市，不僅高考人數只有5到7萬，985高校數量少則兩所，多則高達8所，占盡了天然優勢。

這些可以說也是國內高考常年內卷的一個主要原因。其實當我讀到文章這幾段時已經深感國內高考生源的分配不公了，與韓國相比國內高考的不公更多體現在天平早已傾斜的很明顯了。只是這一問題看似內卷的會更嚴重。