馬化騰狀告陶華碧?騰訊請(qǐng)求查封老干媽公司1624萬(wàn)財(cái)產(chǎn)
Andersen
這個(gè)case不禁讓人想起幾年前震驚廣告圈的比亞迪11億元廣告事件。老干媽和騰訊都是知名品牌廣告投放都是有策略,報(bào)價(jià)和合同的,任何一個(gè)環(huán)節(jié),如果沒有得到雙方的同意都執(zhí)行不下去。然而這么神奇的事情,居然發(fā)生了!果然是非比尋常的2020年。
Yue5
此番事件,經(jīng)過(guò)了解后,發(fā)現(xiàn)是老干媽在騰訊投放了千萬(wàn)元廣告,而老干媽并沒有按照合同規(guī)定支付全款,且長(zhǎng)期拖欠,騰訊才狀告老干媽,請(qǐng)求凍結(jié)1600萬(wàn)元的資金。
而騰訊此番狀告的勝訴幾率看起來(lái)很大,不僅是因?yàn)轵v訊的律師團(tuán)隊(duì)厲害,且此次官司是在南山法院開庭,以往騰訊只要有官司在這打的,逢打必贏。
不過(guò),這次網(wǎng)友們對(duì)此次事件卻褒貶不一,很多人看到了騰訊給老干媽在其網(wǎng)游“qq飛車”所設(shè)計(jì)投放的廣告后,都紛紛表示自己要是老干媽,也不會(huì)給這筆費(fèi)用。
一只餃子OAQ
查了一下騰訊是在“QQ飛車”手游中給老干媽打了廣告,感覺挺震驚的,一是QQ飛車在近幾年的熱度已經(jīng)明顯減了,在上面打廣告根本起不到作用。二是老干媽這個(gè)牌子幾乎從來(lái)不打廣告,它的知名度也不太需要廣告。不知道這個(gè)廣告發(fā)布平臺(tái)是騰訊那里決定的還是老干媽這里決定的,有人估計(jì)是老干媽對(duì)于廣告效果不滿意才虧欠的,具體前因還是要關(guān)注后續(xù)消息。照理來(lái)說(shuō)騰訊也不缺這一千多萬(wàn),選擇告上法院而不是私下解決,真的不是一波新概念營(yíng)銷么?