政府采購，一般都采取招投標的形式，為的是公平公正，選擇最優的服務機構。顯然寶山區高境鎮為疫情保供物資，選擇物資供應商，是履行政府職能的采購行為。他們沒有選擇招投標，只是采取視頻考察，經過綜合考量，同意朝晟公司承接此次蔬菜保供業務。

居民質疑的理由，我想可能有以下幾個方面：

一是朝晟這家公司是剛剛成立的，而且在四五月集中成立了多家公司。早不成立，晚不成立，偏偏在這個疫情的節骨眼上成立。顯然是已經有了生意機會才成立的公司，可謂有備而來。

二是，這樣的保供公司在這個鎮上成熟的運營商有沒有？他們是不是知道，想不想擁有這樣的保供機會？如果有更好的，他們沒有拿到這機會，是因為這個生意小，還是因為根本就沒機會拿到這個機會？如果有能力想拿，卻沒有拿到，這意味著什么？

三，作為介紹人的萃滬農業，有沒有保供能力？他自說的忙不過來，還是另有隱情？既便推薦，有沒有一個更成熟的公司？他介紹了這家剛成立不久的公司，顯然一些經驗是不足的，在并不十分了解之下卻做了介紹，還有沒有人此間施加了影響，也就是萃滬農業和朝晟之間，又是誰充當了介紹人？

四是公司有正常的營業執照，有正常的經營范圍，這些都是沒有問題的，本也毋庸置疑。經正常的組織程序決定，別人似乎也無需過問。但是因為疫情，又是新成立的公司就有點太明顯了，難免讓人猜疑中間會有什么事。疫情讓人們思考的東西很多，任何風吹草動都會讓人敏感警覺。

病毒??經濟———一個資本家與官僚完美配合，共同利益的產物！

圍繞這幾家公司背后那個共同的法人的身份，從昨晚到今天白天，謠言和辟謠上演了幾輪，似乎都沒能說服公眾，反而加深了上海人對于疫情中保供系統貓膩多的印象。

在上海最近的防疫中，多少次謠言都被證明是“謠謠領先”，終成事實，因此，也就無法責怪人們對官方辟謠普遍的質疑和戲謔的態度。

而保供系統不出貓膩，更幾乎不可能。每當政府運用行政權力對企業和個人的經濟活動增加一道干預和管制時，就會創造出無數尋租的機會。就像絕對的權力帶來絕對的腐敗一樣，絕對的壟斷必然帶來絕對的尋租。所以，也許不是這個人或那個人參與了尋租，但尋租一定發生了，不必懷疑。