藝高人膽大，有錢就任性，馬斯克的天才與任性世間恐沒人出其右。本來收購?fù)铺睾姥约瘸觯采潭藘r錢，不管結(jié)果如何，冤大頭也好，撿便宜也好，個人喜歡也好，戰(zhàn)略考量也好，往前推進這是正常節(jié)奏，推特領(lǐng)導(dǎo)人也是這么想的，在各種場合說著寬慰員工的話，這事黃不了。可是偏偏馬斯克不按常理出牌，轟轟烈烈的收購卻要到付分手費退場的地步，讓人不免多想。

馬斯克創(chuàng)辦的特斯拉(Tesla)和太空探索技術(shù)公司(SpaceX)對整個人類和社會產(chǎn)生巨大的影響，他給了這個早已不確定的時代注入了更多的不確定性，在人們心目中，馬斯克就是個能人，神級的能人。而如今他在推特上演的無數(shù)詭異操作，海外諸多媒體都以“馬斯克到底怎么了”來盤點他的言論。特斯拉的投資者對于馬斯克也是心懷不安，尤其是他對特斯拉股價高估等隨性言論，甚至讓投資者對他的領(lǐng)導(dǎo)力都產(chǎn)生懷疑。在美國高通脹壓力之下，特斯拉市值海量蒸發(fā)，馬斯克自己也許再想對推特是真心的，還是一時的心血來潮。不管怎么說，商業(yè)不是兒戲，馬斯克要為自己的行為負責(zé)。馬斯克拉SEC對推特進行審查，想重啟談判，表面上看是為了打壓價格獲得籌碼，但實質(zhì)是什么，是不是為退出減少代價？想必推特方也做好充分準備，不會做出價格讓步。那么接下來推特將何去何從我們只有靜觀其變。

既然推特高管說，不會讓馬斯克在重新談判并購金額上如愿以償。我想知道，他們憑什么這么說，哪兒來的底氣呢？

馬斯克現(xiàn)在甩手不買了，賠10億美元，推特能怎樣。這個賠償金額對于推特損失的股價來說算什么？對馬斯克的財富來說算什么？

在雙方簽署的協(xié)議上，馬斯克占盡優(yōu)勢。推特掌握主動權(quán)的時候，沒有硬氣，沒有走心，沒有好好應(yīng)對馬斯克這個來勢洶洶的精明散財童子；如今優(yōu)勢盡失，股價和交易本身全被馬斯克拿捏住了，現(xiàn)在才硬氣起來，管什么用呢？

馬斯克主導(dǎo)的大戲向來好看。可是和推特演的這出，雙方力量懸殊太大，懸念大打折扣，恐怕只有“情緒戲碼”值得看一看了。