超六成養(yǎng)老院10年才盈利,中國養(yǎng)老何解?
李良東
老有所養(yǎng),老有所依。實則需從生理、心理兩方面對年長者予以保障。若說物質是基礎,那么養(yǎng)老這個自人類社會出現以來的問題,連這個基礎的問題迄今也沒有被很好的解決。
似乎在家庭取代部落群居后,養(yǎng)老主要就是以家庭為主體來承擔的(也有宗族)。中國傳統(tǒng)是非常重視養(yǎng)老問題的,并且是可以把“孝道”作為君王立國之本的。在這里,向皇帝效忠轉化為臣民們向君父行孝道。大家是這樣,小家也必然如此,不守孝道未盡子女的責任都不僅僅會在道德層面受譴責,同時由于德行的缺失會失去在社會發(fā)展上的可能,在某些朝代甚至會被嚴厲的懲罰。
當變老無法避免,養(yǎng)老的問題不僅一直存在,而且在今天又面臨諸多新的挑戰(zhàn)。第一,社會老齡化意味著更多的老年人和更長的生存周期,對于支撐養(yǎng)老的資源需求是剛性的、越來越大的。第二,中國計劃生育政策帶來的一孩多老的局面,給家庭養(yǎng)老帶來的挑戰(zhàn)。第三,城鎮(zhèn)化與大規(guī)模工業(yè)化帶來的龐大的人口流動,造成很多子女與老人異地的情況。第四,中國的經濟發(fā)展從極高速慢慢調整后,尤其在疫情干擾下,政府在養(yǎng)老方面投入的局限性會逐漸顯現。第五,Z世代、α世代、β世代在新生活與傳統(tǒng)孝道中的理念變化,可能會引發(fā)的代際認知矛盾。
養(yǎng)老,既然存在巨大需求,也就會催生市場,以商業(yè)的方式來解決供需問題。但三方面的問題是極為突出的:第一,養(yǎng)老金、家庭子女供養(yǎng)、政府資金三方面的資金對于養(yǎng)老院的運營依然不足以支撐;第二,養(yǎng)老產業(yè)對于從業(yè)者的道德倫理要求是剛性的,盈利訴求過盛而傷害老人的案例在全世界都有,且較難被監(jiān)管;第三,生理需求(包括病理的)在被滿足的情況下,希望有孩子陪伴的心理需求依然較難滿足。
怎么辦呢?解決不好,早晚輪到你我。作為子女,大家先做好自己該做的吧。
胡喜
老齡化是全球趨勢,養(yǎng)老也是全球議題,中國老齡社會已經提前到來,養(yǎng)老問題也就更為突出。
最現實最迫近的問題就是老年人在哪里養(yǎng)老。這不是新話題,卻是常提常新的問題,因為直到現在,中國還未找到有效的解決辦法。
一方面是養(yǎng)老院床位一床難求,而且往往質高價低,一方面是養(yǎng)老院經營大多處于賠本狀態(tài)。政府必然無力開辦大量的足額的養(yǎng)老機構,市場化運作的實踐目前看也遇到困難。與其爭論如何解決問題,需要首先弄清楚問題出在哪里,只有這樣,才能找到解決問題的有效辦法。