風投史上最大窟窿:孫正義,虧了900億
Zey
在投資圈里,孫正義的名字已被封入神壇多年。他之前的許多投資案例,是在別人意識不到、理解不了目標公司價值的時候敢于下重注,然后馬拉松式“陪跑”企業獲得成功。膽識加耐心,讓他收獲了阿里巴巴這樣的投資案例。但也是這幾年,他膽識夠,看走眼的卻明顯增多,比如重倉共享辦公投資WeWork,耐心也明顯缺乏了,比如匆匆出售自動駕駛公司Cruise。
孫正義的商業哲學,濃縮于他在《孫子兵法》基礎上自創的“孫孫兵法25字訣”里——“道天地將法,頂情略七斗,一流攻守群,智信仁勇嚴,風林火山?!?。
“道天地將法”:“道”是恪守道法、使命,“天”是時代、時機,“地”是地域、時勢之利;“將”是好的“將”領、管理層;“法”是組織形式、法紀嚴明的好團隊。頂情略七斗:“頂”即頂峰,意指登高望遠,接下來徹底分析“情”報信息,然后制定戰“略”,有“七”成勝算就迅速采取行動,基于“斗”爭、在實戰中積累智慧。一流攻守群:勇爭第“一”,順潮“流”而為,考慮“攻守”均衡,全面出擊,多點開花,準備幾種方案(群)。智信仁勇嚴:智謀、信義、仁愛、勇氣、威嚴。風林火山海:其疾如風,其徐如林,侵略如火,不動如山,如大海一般平靜。
這25個字,看起來是基業長青的秘訣,正是對“25字訣”的熟稔運用,使得孫正義成為“電子時代大帝”“互聯網世界幕后人”。但同時,“孫孫兵法”的第一個字“道”,也就是軟銀的使命——“利用信息革命,讓人民愉快”,讓孫正義在互聯網投資這條路上一條道走到黑,正是這樣的單一押注,使得軟銀在近期創下了“風投史上最大窟窿”。過去一年多時間里,軟銀重金投資的韓國電商Coupang較其上市價格跌去超70%,滴滴出行半年跌幅超80%,曾給軟銀帶來2900倍回報率的阿里巴巴也下跌超50%,東南亞出行巨頭Grab、印度支付集團Paytm在資本市場的表現同樣令人擔憂。
軟銀在2019年、2021年兩年如此龐大的虧損金額,將使得投資人對軟銀的未來看法悲觀,愿景基金的募資將變得困難。
“亞洲巴菲特”孫正義酷愛學習老的兵法,或許他近幾年忽視了中國的新風向——脫虛向實。他和巴菲特本尊最大的區別在于,兩人虛、實的側重不同,巴菲特長期持有的相當一部分是可樂、手機、能源、汽車這樣的實業公司,公司本身可以產生現金流;而孫正義投資的全是互聯網、科技公司,在相當長的一段時期是吃錢的怪獸、吞金的黑洞。
在前幾天的發布會上,孫正義說,軟銀將不再激進,“在這個混亂的世界,我們應該采取的方法是防御”。他還說,軟銀在中國的新投資會更加謹慎(愿景基金此前有四分之一的投資在中國),也會更嚴格地進行盡職調查,但謹慎并不意味著“0投資”。
連孫正義都改變了投資策略,由攻轉守,或許我們的危機感還要更足一些。
楊波
1、影帝范偉有一句著名電影臺詞:風險投資,顧名思義,越有風險越投資,沒有風險絕不投資,結果被男一號葛優忽悠了,這個電影里的情節,被前日本首富、軟銀創始人孫正義在2021年演繹了一個現實版本,軟銀在2021財年虧損了900億元,其中孫正義最為看重的軟銀愿景基金虧了1400億元,這就意味著,假如不算上愿景基金,孫正義本來是可以盈利500億的。
2、風險投資行業有個投資法門:投十家公司虧9家都沒事,只要一家賺回來,那還是賺的,但這一法則顯然在軟銀愿景基金上失靈了,考慮到同期美股表現其實不算差,這個業績應該還是拜幾大重倉股所賜,比如讓孫正義登上日本首富寶座的阿里,以及賣不掉的ARM,都得背這個鍋。
3、當然,范偉的話也并沒有錯,2020財年軟銀還盈利近3000億元,打破了日本上市公司的盈利記錄,按照此番900億元的虧損,也不過就是把前年的盈利給虧了近三分之一,對于軟銀和孫正義來說,光是靠在阿里身上就賺的盆滿缽滿,更不用ARM分拆上市后市值也不會低,所以,外界看到的是虧損,說不定孫正義看到的是未來,且正在偷笑呢。
4、當然,軟銀的巨虧,對于過去越虧損越光榮的創新公司和獨家獸企業,無疑是提了一個醒:瘋狂燒錢的時代已經過去了,何時再回來還需要挺長一段時間,投資人的錢得省著點花,這就是最直接的反應。
5、比如,過去一年風光無限登陸到資本市場的商湯和Rivian,都是獨角獸中的燒錢小能手,但隨著投資者在二級市場用腳投票,在股價價值回歸之后,燒錢小能手們也得開始盤算現金流精打細算了,更不用說國內的幾大互聯網巨頭,不是員工畢業就是部門精簡,除了偶爾還發發股票,連粽子和月餅以及免費加班餐都能省則省了。
6、過去二十年,軟銀應該是科技行業爆發式增長的最大受益者之一,但隨著蘋果的市值被沙特阿美石油公司所取代,資源驅動型的煤老板在跌落神壇十年之后,又重新回到了資本市場的舞臺中央,除了阿美市值壓過蘋果一頭,股神巴菲特一季度重倉石油公司,也是一個明證。
7、當然,科技公司明顯不愿意退出舞臺中央,面對新型“煤老板”們的挑戰,元宇宙、WEB3.0、NFT等新概念層出不窮,但就像幣圈近期的崩塌一樣,只要是概念,就難免迎來價值回歸的那一天,正如巴菲特對石油公司大買特買,對于比特幣只是說了句:25美元打包給我都不要,你可以說老股神死板不懂變通,但孫正義剛交的這筆千億學費,說明股神還是只有一個,那就是快100歲的巴菲特。
8、中國有沒有類似軟銀的投資公司,當然也有了,那就是騰訊,騰訊的投資帝國相比于軟銀,從持股市值來說并沒有遜色多少,有一個統計資料,騰訊在全球投資的獨角獸公司,僅次于紅杉資本,還略勝軟銀一籌,所以身為港股股王的騰訊,股價在過去一年也難有起色,也跟這個因素有很大關系,連軟銀的財報都沒法看,騰訊的投資業績自然也好不到哪里去,當然,無論是軟銀、紅杉還是騰訊,其投資都是基于一個長期投資的邏輯,不會是因為今天虧了就趕緊賣出的打法,反而更像范偉所說的:高風險高回報,越有風險越投資。
東木
軟銀季度凈虧損2.1萬億日元,創歷史紀錄。無論是孫正義,還是“女股神”木頭姐,他們都是賺了寬松的錢。哪有那么多股神,股神都是為了更好的賺錢而包裝的外衣。每當寬松的潮水褪去,剩下的都是“一地雞毛”。
曾經軟銀聲勢浩大的遠景基金,宣傳時采用人工智能、機器人等鼓舞人心的理想主義,實際投資對象大都是“收租金”企業的現實主義,“嘴上都是主義,心里都是生意”。軟銀近幾年的經典投資案例,跟AI實際上沒關系,無論是WeWork、OYO、貝殼、滴滴和車好多等,無非就是把傳統業務互聯網化,做的還是“收房租”的生意,只是更容易占據壟斷地位。軟銀投資的企業中真正有高科技是ARM,可ARM早已經是行業霸主,不是靠軟銀的風投資金做起來的。
軟銀也意識到它所投的企業沒有技術門檻,因此,它都是給被投企業巨量的資金,讓被投企業用補貼的粗暴打法擊垮市場上的競爭者,實現壟斷來賺取高額利潤。現如今,在政府反壟斷及加強監管的情況下,資本想再通過這種“監管套利”獲取高額利潤的空間小了。股價和效益下跌也就可想而知了。