“我也天天在“i茅臺(tái)”上申購(gòu)，但也沒申購(gòu)到”，雖然丁雄軍的本意是前調(diào)茅臺(tái)的定價(jià)和調(diào)貨要靠市場(chǎng)來決定，但作為茅臺(tái)董事長(zhǎng)，丁雄軍的這句話，可能大家聽了以后很少有不冷笑的。首先董事長(zhǎng)肯定不會(huì)拿不到茅臺(tái)酒。而更重要的是，茅臺(tái)就是為了控制定價(jià)，維持茅臺(tái)的價(jià)格，才會(huì)限制茅臺(tái)上架數(shù)量，這一點(diǎn)跟茅臺(tái)董事長(zhǎng)口中所說的由市場(chǎng)來決定并不一致，一邊限制茅臺(tái)上架，一邊向消費(fèi)者這樣來解釋，未免有虛偽的嫌疑。

一直以來貴州茅臺(tái)在市場(chǎng)之上都是一個(gè)非常明確的狀態(tài)，這就是一方面大家買茅臺(tái)非常困難，特別是原價(jià)茅臺(tái)，你可以說是一個(gè)到哪都被搶購(gòu)的狀態(tài)，另一方面就是貴州茅臺(tái)的整體市場(chǎng)價(jià)格提高，甚至于超過了普通白酒的很多倍，而這個(gè)時(shí)候貴州茅臺(tái)的掌門人都在說，自己也搶不到貴州茅臺(tái)，我們到底該怎么看待這件事呢？
首先，對(duì)于當(dāng)前的整個(gè)市場(chǎng)來說，貴州茅臺(tái)上線的這個(gè)電商產(chǎn)品，對(duì)于壓低貴州茅臺(tái)的價(jià)格，實(shí)際上是有非常重要的積極意義的。我們之前專門討論過，由于貴州茅臺(tái)上線了自己的電商，直接導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)銷商體系大規(guī)模降價(jià)的現(xiàn)象，所以我們可以說貴州茅臺(tái)上線電商產(chǎn)品對(duì)于打破中間商賺差價(jià)的這種模式，是具有非常重要的積極意義的，這是我們必須要承認(rèn)的一個(gè)比較好的事情。
其次，我們?cè)賮碚f貴州茅臺(tái)的掌門人自己也搶不到貴州茅臺(tái)，這件事該怎么看？這實(shí)際上你的確正如廣大網(wǎng)友所說，貴州茅臺(tái)的掌門人你自己說搶不到貴州茅臺(tái)只能代表的是你自身的電商產(chǎn)品，要么供應(yīng)量不足，要么則是設(shè)計(jì)的有問題，而作為一個(gè)企業(yè)的掌門人，你自己去買自己企業(yè)的產(chǎn)品，還要去電商上面搶，其實(shí)讓人總會(huì)感覺有一種諷刺感覺在其中。這樣的表述表面上有一種調(diào)侃的意味在里面，但是實(shí)際上這樣的宣傳卻并不好，消費(fèi)者和投資者都不會(huì)買單，所以作為一個(gè)企業(yè)的掌門人，在發(fā)布會(huì)上說這樣的話，其實(shí)是非常不合適的。
第三，對(duì)于當(dāng)前的貴州茅臺(tái)而言，最大的問題就是要想方設(shè)法解決貴州茅臺(tái)本身市場(chǎng)上過于被瘋狂炒作的狀態(tài)，貴州茅臺(tái)只是一種酒，作為白酒而言它是一種消費(fèi)品，但是消費(fèi)品就不應(yīng)該被市場(chǎng)過度的金融化投資，這實(shí)際上是貴州茅臺(tái)當(dāng)前最大的問題，茅臺(tái)酒被金融化自然會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)有非常不利的影響，從長(zhǎng)期的角度來看，這種茅臺(tái)酒的投資屬性必然會(huì)導(dǎo)致大量的泡沫，雖然給貴州茅臺(tái)有一定的利潤(rùn)增長(zhǎng)，但是不利于貴州茅臺(tái)長(zhǎng)期的發(fā)展，所以貴州茅臺(tái)的掌門人一定要想方設(shè)法好好考慮這個(gè)問題。