九十年代末期開始到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)體驗，我也算是個老網(wǎng)民了。年輕的時候在網(wǎng)絡(luò)上互噴，后來看來好笑無比，現(xiàn)實中哪會這么激進的發(fā)言？但現(xiàn)實中和虛擬中，其實都是自己。就像不同場合的精分一樣。也得承認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)上可以胡說八道，斷章取義，根本不在乎會帶來什么，現(xiàn)實中說話，會謹(jǐn)慎好多。現(xiàn)在歲數(shù)大了，都會謹(jǐn)慎，不知道是自己進步了，還是互聯(lián)網(wǎng)氛圍正式了。但是還是得承認(rèn)，不負(fù)責(zé)任的言論太多了！都是人，現(xiàn)實中是個人，虛擬狀態(tài)下不能不干人事吧！IP這個事絕對是應(yīng)該的，這個大數(shù)據(jù)收集起來也會是有價值的，不管對國家集體還是對個人！

當(dāng)太平洋東岸Musk全資收購Twitter以引導(dǎo)“思想市場”技術(shù)領(lǐng)域Web3支持的供給、需求、納什均衡、定價、交易、廣告邏輯的維度指數(shù)級擴展的同時，太平洋西岸的微博IP屬地功能確認(rèn)也顯示著一些變化。

讓人想起一句經(jīng)典法律話術(shù)：You have the right to remain silent. Anything you say can and will be against you in a court of law.你有權(quán)保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供。

一方面，一種認(rèn)知中每個人都應(yīng)為自己的言論負(fù)責(zé)，這在數(shù)據(jù)世界中，技術(shù)上是可以輔助這類對于自身言論的責(zé)任；
一方面，正像尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari）所說，八卦是人類社群的固有屬性之一，而且的宏觀加權(quán)復(fù)合效用是正向的、積極的。

這樣的具有左端點、右端點的區(qū)間，如何界定位置，是一種平衡判定。

===

微博開始顯示IP屬地，應(yīng)該是從俄烏戰(zhàn)爭打響之后，微博上關(guān)于戰(zhàn)爭的謠言、虛假信息和罵戰(zhàn)越來越多，微博平臺為了予以規(guī)制而產(chǎn)生的。現(xiàn)在這個功能開始推廣之后，這個設(shè)置無法由用戶主動開啟或關(guān)閉，國內(nèi)具體顯示到省份/地區(qū)，國外顯示到國家。就平臺來講，可能是想靠顯示地域來對平臺上如今動輒罵戰(zhàn)的氛圍有所改變，但是我很懷疑這樣設(shè)置對這個方面是否會起到有效的作用，原來造謠、威脅和辱罵他人得黑子網(wǎng)友真會因為評論后面帶個IP小尾巴就嘴下留德嗎？