其實，蓮花清瘟很能代表國內(nèi)大部分中醫(yī)藥企業(yè)。即，中藥產(chǎn)品普遍打著傳統(tǒng)藥方的名頭，卻無法通過現(xiàn)代行之有效的檢驗方法，大樣本、隨機、雙盲對照試驗。事實是不光蓮花清瘟，國內(nèi)尚沒有一款中藥能夠正式通過大樣本隨機雙盲試驗的檢驗。
每每談到中西藥之爭，總會有國人站出來以傳統(tǒng)瑰寶的名義維護中醫(yī)中藥。但事實上“科學”二字并不代表這一定是實驗室試劑，一定是現(xiàn)代化學量劑，而是一種對待未知事物的態(tài)度，驗證為實，實事求是。
現(xiàn)代中醫(yī)竭力為自己辯解的一個點是強調(diào)中醫(yī)治療千人千方，因地制宜。暫且不說現(xiàn)實中診療是否確實如此，就算是，這也是與現(xiàn)代批量化生產(chǎn)背道而馳的。作為追求利潤為生的重要企業(yè)，如何保證在個性化診療與大規(guī)模藥劑生產(chǎn)中做到平衡呢。
說回到抗擊新冠疫情，確實沒有一款疫苗能百分之百杜絕新冠病毒，也沒有一款西藥能夠完全治療。但目前通過FDA批準上市的疫苗和藥物，都通過了嚴格的對照檢測，有多大效力以及有多大副作用是心中有數(shù)的。而蓮花清瘟卻拿不出有說服力的數(shù)據(jù)來驗證他所宣傳的效力。誘導病人和誤導投資者的傾向是很清晰的了吧。
對了，今天看到連花清瘟辟謠說輿論訛傳的僅15天研發(fā)周期不是事實。但是，這15天研發(fā)成功的宣傳話語，可以從蓮花清瘟廠家自己的官方公眾號查到，不知道這算不算打臉。

蓮花清瘟事件似乎還在發(fā)酵，實際上目前還沒有定論，或者說也難有定論。因為，這件事可大可小，小了說是影響以嶺藥業(yè)一家的股價，大了說會威脅多年來樹立的中藥威信。所以，這個事情沒那么簡單，也不會輕易有答案。

我不是醫(yī)藥專家，也不是流行病專家，更不是股市的操盤手，我作為一個普通消費者，談談幾點基于常識的感受，首先，目前沒有任何藥100%對新冠有效，一切判斷要以臨床試驗為依據(jù)，這也是為什么以嶺藥業(yè)著急出來說有效性和安全性相關研究還在進行中，這個表述本身是有科學性的。而之前提出質(zhì)疑的王思聰是商人不是醫(yī)藥專家，可以有質(zhì)疑，但不能當證據(jù)。如果最終證明以嶺虛假宣傳，那該罰就得罰。

最后，我想說，蓮花清瘟不等于中醫(yī)，輝瑞也不等于西醫(yī)。一切從實際出發(fā)，切莫人云亦云和妄自菲薄。

看了官方公告，真是眼前一亮，文中“蓮花清瘟治療輕、中度COVID-19 患者有效性和安全性相關研究正在進行中”，其中“正在進行中”，明確的告訴世人還沒進行完還無結(jié)論，由此不禁要問此前上海普發(fā)蓮花清瘟是為了治感冒嗎？還有治感冒功效的相關必要有效性、安全性的研究進行完了嗎？不要也還在進行中，不然該藥到底是用來干什么的都無定論，大家豈不吃了個寂寞？另外感謝王思聰，不管動機如何，至少還讓我們看到了這則官方公告，否則更多人還要繼續(xù)吃著寂寞治療著困惑。