當計劃經(jīng)濟取代市場經(jīng)濟進行資源的配置流轉(zhuǎn)時，財富、地位這些因素自然不能起到多大作用。有時甚至還會是負面的拖累作用。無論是否實施動態(tài)清零政策，都不應(yīng)當破壞市場自發(fā)形成的調(diào)配機機制與供應(yīng)鏈條。有三類意見實質(zhì)上在為計劃思維搖旗鼓吹，非常值得警惕：一是將動態(tài)清零目標下的嚴格防控與集體動員機制的優(yōu)勢綁定，并宣傳說這是中國特色和中國優(yōu)勢，這個意見可能會給后續(xù)疫情防控政策的寬松調(diào)整帶來輿論陷阱，不得不防。二是在當下節(jié)點繼續(xù)宣傳計劃體制下的犧牲小我服務(wù)大我的思維，看上去又紅又專，實際上卻是將大我的容錯空間推到消磨殆盡，危機下的個體自主選擇才是避免大我失敗的重要支撐，1978年小崗村的農(nóng)民可不是為了宏大敘事而按下悲壯的紅手印。三是在當下節(jié)點繼續(xù)抨擊民營資本的“惡”，企業(yè)家精神的衰退是放大疫情沖擊的助推劑，也會是放大后發(fā)劣勢的撬動桿。

雖然郎咸平因為之前某些行為在輿論圈毀譽參半，還一度被稱為“狼教授”，但是就個人資產(chǎn)和社會地位而言，其可以說得上是實打?qū)嵉木⒒蛘吒邇糁等巳毫恕Ｈ欢褪沁@樣的群體，在本輪上海疫情中，也遇到了老母親有病因為核酸檢測報告而被延誤治療隨即去世的事情。這跟前幾天風(fēng)投女王徐新在微信群里求購面包牛奶，中金首席尋找丟失的老母雞等等事件，觀感上如出一轍，像郎咸平或者徐新這樣階層的人士在疫情之下都是這種遭遇，普通人的狀況只可能更差。

轉(zhuǎn)：關(guān)于郎咸平先生兩篇短文的品讀
時代的每一粒塵埃，落在每一個人肩膀上都是一座大山。郎咸平先生4月4日、4月11日發(fā)了兩篇短文。4月4日文章是對一盤棋的贊美，4月11日是質(zhì)疑，前后矛盾，邏輯不自洽，中間發(fā)生的事情是郎咸平先生母親的去世。俗話說“火沒有落到你腳背上，你不知道疼”，郎咸平先生曾經(jīng)贊美的，轉(zhuǎn)瞬就成了郎咸平母親的奪命飛刀。
4月4日，郎咸平先生的發(fā)文，語言精煉，激情澎湃，從字里行間可以觸摸到郎咸平先生那顆熱血沸騰的心。不過，就藝術(shù)性而言，還是不足郭沫若，郭沫若曾經(jīng)有這樣的詩句:……賽過我的親爺爺。
作為一名律師，就郎咸平先生母親死亡事件
我認為郎咸平先生憑借多次的法律訴訟經(jīng)驗，可以對醫(yī)院提起人身損害賠償訴訟，不過，醫(yī)院肯定會做出以下抗辯:核酸檢測是國家依據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》出臺的措施，在法律上屬于不可抗力，所以延緩了對郎咸平先生母親的救治。所以，醫(yī)院沒有過錯，不應(yīng)當對此承擔責任。
今年是王小波先生逝世25周年，不知郎咸平先生是否讀過王小波的作品。郎咸平先生作為一名知名學(xué)者，我不敢期盼你為民請命，但至少你可以保持沉默，做一個沉默的大多數(shù)，而不是如此這般的激情四射。
張映貴律師2022年4月11日于成都。