這是一個江湖，不同的發聲代表了歸屬其各自的利益群體。大家可以關注一下，無論中外你會發現這樣一個現象：一般對比特幣和NTF加密資產無比推崇的大多是有科技背景的來自新型行業新貴們（new money），反對的大多數是傳統金融體系的維護者和管理者們（old money），這是兩個截然不同的資本幫派和體系。

比特幣作為貨幣的屬性完全沒有，目前來看；而作為金融工具卻發揮的淋漓盡致，馬斯克、彼得等擁護他意味著什么呢？把資金流向一個毫無實質價值的而只有貨幣價值的虛擬貨幣上，為的就是集眾之力來實現短期套利。熱度過了，也就會趨于穩定，也許到那時候才有作為貨幣的可能吧

批評巴菲特是“比特幣的頭號敵人，反社會的老頭子”的彼得·蒂爾或許是這個星球上少有的有底氣和有資歷可以懟股神巴菲特的。彼得也算是最初一代互聯網創業的先導者了，雖然已不再年輕，但是比起巴菲特還是屬于青壯派。彼得在他寫的《從零到一》這本書里提到：創新不是再造一個Facebook，而是尋找下一個可能激發新領域的地方。所以他找到了比特幣，并成為比特幣最大的擁躉之一。商人重利，所以所有不支持的人即是敵人，巴菲特不只在一個地方公開反對比特幣，唱衰比特幣。這無疑對于幣圈來講是無法接受的，我們都知道對于虛擬貨幣，背后的信任是支撐起價值的重要因素。倘若人人都像巴菲特一樣，拋棄對比特幣的信任，那么缺少了應用場景和長期的投資者，勢必會影響比特幣的價值。雙方的罵戰背后還是利益的角逐。

除了巴菲特，芒格、達利歐等大佬，也一直鄙視看空比特幣。這是因為他們是過去時代的成功者或者理念的領袖，但他們不理解也不想理解世界已經進入的數字經濟新時代。過去時代的成功者往往是新時代的最主要反對者。而時代就是這樣進步的。