扎克伯格，造幣之心不死。

看到這條Meta開發虛擬貨幣的消息，我的第一反應其實是：這集播過。可能有人同樣會想起扎克伯格曾經雄心勃勃的Libra，今年1月已有報道稱，Diem加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產，以退還早期投資者的投資，Libra的破產也意味著這項挑戰主權貨幣的計劃宣告完敗。

對于Libra，個人覺得它的最大問題是碰瓷美元，無論何種嘗試，幾乎都難以打消美國監管機構的顧慮。不過這次，小扎好像聰明了一點：拾起舊夢，但貼上了元宇宙的標簽，也明確其元世界代幣的定位，可應用于旗下多個社交平臺。

盡管這種“游戲代幣”的具體使用形式還有待曝光，有一點應該是可預計的：借助于Meta旗下社交平臺及元宇宙的號召力，“扎克幣”有望在廣泛的用戶手中流通，從而依托一個相對完整的生態而具備其貨幣及商品屬性。這有可能只是扎克伯格重拾貨幣野心以及擴張金融版圖的一小步，選擇了一個相對有噱頭、符合未來戰略規劃、能夠增收的第二起點。

另外，2019年，當美國國會議員Brad Sherman請求美國證券交易委員阻止Libra時曾表示，馬克·扎克伯格有很多錢，但是他沒有權力印刷更多錢，一旦Lirba發行，他將擁有這種權利，我覺得Libra更合適的名字應該是“扎克幣”。如今，Meta不僅堂而皇之地推出了扎克幣，在元宇宙世界印錢的愿景也不遠了，“錢景”難料，但的確有其潛力所在。

虛擬世界終究是虛擬的
近幾年，元宇宙、虛擬貨幣、區塊鏈等概念層出不窮，好像信息技術無所不能似的。
我就對此持嚴重的保留態度。
虛擬現實，再怎么逼真，也不是現實，而是實實在在的虛擬。
回歸人的本性，誰不想時而田園牧歌，時而好友歡聚，時而浪漫滿屋呢？沉浸在虛擬世界，時間短還可以，長了，那不是生活在幻想中么？
有些事情，必須回歸常識，回歸人性。
古時候，我們人類的祖先可都是荒野求生的大腕兒，這些都在我們的基因里了。要不然，為什么有些人特別喜歡自駕游，野外營宿呢？
我覺得，與其投資虛擬世界，不如改造我們美好的現實世界，哪怕就是種一棵樹呢。起碼，能固碳，能綠化，能美麗中國!
虛擬貨幣，更不能碰了。政府一紙法令，瞬間就能真虛擬了。