愛奇藝非要賣給騰訊不可?
眾所周知,國內(nèi)視頻平臺中,除去背靠湖南廣電的芒果TV,優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻均未擺脫連年虧損的泥潭。以唯一上市的愛奇藝為例,其2020年第一季度未經(jīng)審計財報顯示,凈虧損29億元。幾家之中又尤以愛奇藝與騰訊視頻競爭最為膠著,兩者從均已過億的訂閱會員數(shù)量比拼到綜藝、劇集等自制、獨(dú)播內(nèi)容,騰訊與愛奇藝這一路不知道相不相愛,但相殺絕對是有的。不過,報道稱,該計劃尚處于早期階段,或會發(fā)生變化。而騰訊、百度、愛奇藝三方均表示,對此不予置評。 | 相關(guān)閱讀(新浪科技)
小魚Elena
騰訊與愛奇藝聯(lián)手,可以將視頻市場資源整合,提高議價能力,降低營銷成本,可謂是共贏。騰訊也可以借此機(jī)會擴(kuò)大自己的視頻商業(yè)版圖,提高文娛市場地位。不過,騰訊、愛奇藝與百度的態(tài)度目前還不明朗,愛奇藝是否會賣給騰訊還是未知數(shù)。
對于愛奇藝來說,也許是脫困的好時機(jī)。近年來,愛奇藝正在探索多元化的付費(fèi)方式,但結(jié)果并不理想,廣告收益也不如預(yù)期,再加上如今短視頻平臺的沖擊,愛奇藝陷入了一波未平一波又起的困境。
醫(yī)醫(yī)健康生活圈
無論賣不賣對于我們觀眾而言都是有利的,畢竟合并后兩家資源肯定是共享的,我們就在也不用為選哪家視頻軟件發(fā)愁了。
只不過這次萬一真的合并,不要像當(dāng)年兩大視頻巨頭的土豆+優(yōu)酷,資源沒有得到有效整合,合并后開始膨脹,廣告植入過多,導(dǎo)致用戶流失,后起之秀bilibili、愛奇藝上線,他們的內(nèi)容質(zhì)量直接下降不少,各個視頻軟件都有自己的獨(dú)特之處,他倆的合并只剩下那個過長的廣告讓大家記憶猶新了。
Trump-loving China
騰訊視頻背后有騰訊,優(yōu)酷背后有阿里。在這樣一個版權(quán)費(fèi)不斷上升的時期,如果背后沒有雄厚的資本,或者沒有獨(dú)特的運(yùn)營模式,很難避免虧損。雖然之前閱文事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但騰訊從原著,IP,資金,平臺,乃至游戲改編等等都拿在自己手里。按照現(xiàn)在的趨勢,我覺得如果被騰訊收購是很合理的。雖然都說不能被騰訊壟斷,但這樣的壟斷反而會帶來高效。希望不要落下個熊貓的結(jié)局。當(dāng)時土豆并入優(yōu)酷不就是個很好的選擇嗎?在這樣一個百年之大變局的時代,中國也需要有自己的大集團(tuán),大企業(yè),就像華為一樣,能夠一定程度上抵抗國外的沖擊,甚至還擊。國家事實上賦予了企業(yè)一定的壟斷地位,企業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)自己的社會責(zé)任,在利用壟斷地位發(fā)展自身的同時,為社會,國家的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
晨曦
其實我覺得愛奇藝賣給騰訊是個很合理的選擇啊。
近幾年雖然在消費(fèi)者習(xí)慣的培養(yǎng)下,付費(fèi)觀看影視劇節(jié)目的觀眾越來越多,但是幾個大型視頻網(wǎng)站依然擺脫不了虧損,再加上疫情期間這一行業(yè)深受重創(chuàng),廣告量也很疲軟,又遭遇做空機(jī)構(gòu)做空,可謂焦頭爛額。騰訊一來一向“財大氣粗”,而來騰訊多年深耕內(nèi)容產(chǎn)業(yè),對這個行業(yè)的商業(yè)模式更為精通。市場環(huán)境變化莫測,也算是個不錯的選擇。