“中美雙方監(jiān)管機(jī)構(gòu)就審計(jì)監(jiān)管合作的對(duì)話和磋商進(jìn)展比較順利，雙方都展示了愿意解決問題的誠(chéng)意，有望盡快達(dá)成共識(shí)。” 這段雖然有些外交辭令，不過一直以來(lái)聽多了分歧，這真是少有的“共識(shí)”，難得一見。 我一直持有的觀點(diǎn)是 必要的審計(jì)管控是可以商量的，你在人家的市場(chǎng)上市就要遵守人家的規(guī)矩，但無(wú)理制裁或不公平的市場(chǎng)歧視就要堅(jiān)決反對(duì)。

當(dāng)然，磋商和共識(shí)的落地還需要時(shí)間落地，那么，我們?cè)撊绾卫硇悦鎸?duì)當(dāng)前中概股呢？當(dāng)前的行情，與人民的情緒密切相關(guān)。散戶的恐慌與貪婪，對(duì)于行情的影響極大。比如前幾天我國(guó)穩(wěn)定金融風(fēng)險(xiǎn)的議會(huì)后，人們都紛紛看好，利好落地，又變成了這種無(wú)盡的擔(dān)憂。

但我們投資一個(gè)公司是人云亦云么？并不是。無(wú)論市場(chǎng)是好是壞，永遠(yuǎn)記住一點(diǎn)，要分析公司的實(shí)際價(jià)值與現(xiàn)有股價(jià)是低估了還是高估了，公司未來(lái)的盈利狀況和企業(yè)模式能不能持續(xù)產(chǎn)生盈利。這一方面要對(duì)于公司的年報(bào)，資金流量表進(jìn)行密切分析，另一方面，可以的話，最好去做市場(chǎng)調(diào)研。通過市場(chǎng)上人們對(duì)于他的看法來(lái)輔助自己判斷。只有這樣，才能夠最大程度上的去減少自己的主觀臆斷，不在人云亦云，因短期的波動(dòng)而糾結(jié)。

長(zhǎng)期的價(jià)值投資者不應(yīng)該有所動(dòng)搖，如果你這些方面已經(jīng)決定好了，那就堅(jiān)定的看好企業(yè)和公司，還是那句話“做時(shí)間的朋友”。