對東方大國最有利的結局，就是俄國從烏克蘭體面地全面撤軍。

這種情況下，俄國的實力未受到實質性削弱，仍足以為中國分擔火力。

與此同時，在烏克蘭遭遇挫折后，俄國偷雞不成蝕把米，將退無可退，安全環境將十分脆弱，與歐盟、美國十年以內無法合作。只好向中國一面倒。

如此一來，中俄戰略關系中，俄國的地位，就如同美歐關系中歐洲的地：居于從屬地位。這對東方大國十分有利。

更重要的是，只有俄國沒能占據烏克蘭，歐洲和俄國才能維持和平相處，中國才不需要在歐洲和俄國之間二選一，中歐才有繼續經貿、科技、文化往來的可能。

而中歐合作，是打破美國霸權的最優道路。中國和歐盟的核心德國、法國友好，多年來共同致力于建立良好的戰略關系。法德需要借助中國制衡美國，最終取得歐洲的獨立自主。而歐洲一旦獨立自主，美國將被踢出歐亞大陸，失去世界霸權。

反對美國霸權，這是中國、德國、法國、俄國，乃至日本的共同愿望。也是中國當前最核心的外交戰略。

因此，站在東方大國的利益角度。俄國既然已經秀夠了肌肉，找個臺階，體面撤軍，這是最優結果。

最糟糕的結局，是俄國全面占領烏克蘭。

如果俄國占領烏克蘭，會迫使中國在歐洲和俄國之間選邊。

如果中國選擇了俄國。會形成中俄結盟對抗美歐的局面，世界將進入新冷戰。

這是美國盎格魯撒克遜精英的心愿。是遏制中國崛起的唯一可行道路。

只有把中國從美國建立的全球市場經濟體系中踢出去，才能從根本上遏制中國崛起。但踢走中國對世界各國傷害太大，對美國民眾傷害也太大，必須尋找一個把中國打入“邪惡陣營”的冠冕堂皇理由。

如果中國對俄國的支援力度，令國際社會，特別是歐洲，普遍認為中國是俄國的盟友。那么，盎格魯撒克遜精英會喜大普奔：殺敵一千、自損八百的正義大旗找到了。

若進入這種局面，將對中國經濟造成沉重打擊。

中國會像俄羅斯一樣被踢出美元結算，中國靠數億農民工+小老板幾十年汗水積累的數萬億外匯儲備，會變成廢紙。中國持有的數萬億美元美國國債會被沒收。因為人民幣信用的重要來源是錨定美元，人民幣可能變廢紙，無數工薪階層幾十年的積蓄毀于一旦。

中國的海上外貿交通線會被封鎖，或被全世界抵制。中國沿海的外貿型企業將大面積破產，依賴外貿的外向型經濟體系可能崩潰。知乎上的鍵盤俠們至少一半得失業，并且是長期失業。大學生別指望找工作了，農村大學生回家種地，城市大學生回家啃老。

中國的能源會被封鎖，俄國人根本填不上缺口，因為俄國只占中國石油進口的15%。中國會進入能源危機。汽油可能漲到100塊以上，還得靠關系才能加到。所有產品都會瘋漲，進入嚴重的通貨膨脹。工薪階層受傷最深，連買個包子你都得猶豫了。

這也是俄羅斯的心愿。

俄羅斯根本不怕封鎖，因為它地大物博，什么資源都不缺。而且，俄國本來就被封鎖了。破罐子破摔，沒有任何損失，還能拉個墊背的。

同時，打斷中國崛起步伐，其實也是俄國的心愿，只不過他不敢明講。這下稱心如意了。

最差局面下，中國將是唯一的輸家，最大的輸家。

雖然中國人獨立自主、自力更生慣了，但也沒必要為了幫一個地緣對手，把自己往死里整。

這種情況下，東方大國很有可能與俄羅斯劃清界限。豬隊友比狼對手危害更大，這是千年的歷史教訓。

如果必須站隊的話，爭取歐洲比爭取俄國更重要。

中間的結局，是有可能的，卻也是困難的。

東方大國要爭取最好的結局，避免最壞的結局。但世界不是一家說了算。

彼此妥協的結果，就是中間路線：俄國得到一些利益，但不越過法國、德國的底線。中國提供一些建議，但不破壞一以貫之的反侵略、反霸權立場。

中間路線最大的阻力是美國。美國已經把整個西方世界的反俄輿論煽動起來了，誰敢對俄妥協，誰就大概率下臺。

世事難料。所有戰爭的發起者，都無法控制事態的最終發展。世界歷史，不是按劇本演的。
戰爭的最終苦果，還是得戰爭的發起國來承擔。這是最公平的！

表面上看，俄羅斯沒有美國那么強大，烏克蘭也不像伊拉克、敘利亞那般拉跨，但烏克蘭背后一直有歐美，所以俄羅斯面對的不僅僅是烏克蘭一個對手，因此戰爭才沒有那么順利。俄羅斯也沒有美國那樣的胃口，談判一開始都會開一個高價，俄羅斯要的比較多，但烏克蘭只要承認領土，其他承諾反而可以放棄，然后烏克蘭始終不愿意承認領土，只愿意承諾那些虛的、態度上的東西，因此還要接著打，肯定有停火計劃，那就是歐美不能給烏克蘭提供可以持續戰爭的條件，錢武器肯定一直有，一旦烏克蘭人的戰斗精神崩潰，那么就可以結束。但烏克蘭守土，俄羅斯一方可能會先垮掉。俄羅斯的輿論戰還不夠成熟，雖然戰場上有優勢，但是輿論上總吃虧，現在就要乘機把美國拉下來，要反戰首先反美。中國的態度就是告訴西方，不要總是搞雙標。也許戰爭的結果出乎所有人預料，不需要過早斷言。

明眼人都能看出來，由俄方透露俄烏雙方已經達成停戰協議的說法，只能是俄方顯露頹勢的表現。
此前看到了一個說法：想想1945年的重慶會談。是啊，那時候不也揮拳高呼“蔣委員長萬歲”，而心里想的，和嘴上說的當然不一樣。
戰爭中途進行的所謂談判，在戰爭沒有出現真正的結果之前，是不會有任何意義的。這關乎戰爭的本質——“絞肉機”的稱呼不是憑空而來的。

中國媒體都在歡呼俄烏即將停戰，但國外媒體都比較冷靜，很少有人把這份所謂15點計劃視作戰事終局。大部分媒體認為，這份協議即使真能達成，也只能帶來短暫停火，俄烏訴求差距太大，無法實現真正的和平。

按照FT披露的這15點計劃，俄羅斯要求烏克蘭宣布 "中立"并限制其軍隊規模，烏克蘭不再尋求加入北約，也不會接受美英土耳其等國在其境內駐軍。但這些似乎只反應了俄方的單方面要求，而且也沒有提及被俄羅斯占領的克里米亞以及烏東兩省的歸屬問題。烏克蘭有可能全盤答應嗎？烏克蘭方面希望的停火、撤軍，以及具有法律約束力的不再受俄羅斯進一步侵略的安全保證，俄方又能答應嗎？

事實上，當我們說“俄方”的時候，我們說的就是普京一人。

正如倫敦大學國王學院俄羅斯研究所主任格林所說："現在不是基輔能滿足什么的問題，也不是莫斯科能接受什么的問題，也不是西方能答應什么的問題，現在是普京能說服自己接受什么的問題。達成協議的空間全在他一個人的腦子里。"

看看普京昨日最新講話里說的一些“亮點”吧：烏克蘭在美國幫助下制造生物武器；西方就像納粹德國，對俄羅斯發動了經濟 "閃電戰"；西方社交媒體上的反戰聲音，類似上世紀30年代法西斯的“反猶太主義大屠殺"；俄羅斯要求基輔 "非軍事化 "和政治清洗，是為了實現烏克蘭的"去納粹化"…… 這些言論，大概只有在普帝的鐵桿擁躉中才能自圓其說吧，在他的反對者眼中，則是賊喊捉賊，無出其右。

一國國運懸系于一人之意志，可悲俄羅斯這個偉大民族似乎總是擺脫不了僭主統治。

這個App有趣！哈

東條有核武真的不好整

自俄羅斯入侵烏克蘭之后，國際金融和能源市場波動異常，大家都希望雙方能夠坐下來達成協議，停火，這也是歐美開始動用各種手段制裁俄羅斯的最主要原因：逼俄羅斯坐下來和談，目前看來，這些手段現在奏效了，不過，這也跟俄羅斯軍隊并沒有大家之前想象中的戰斗力那么強有很大關系。雖然協議草案的內容已經初步制定出來，不過，就達成協議可能還需要一段時間，烏克蘭一方也需要排除俄羅斯假意談判實則儲備軍力的可能性，不過無論如何，這對全球投資市場是個好消息。