小廣告“哈羅出行”。
城市小廣告以前被稱為“牛皮癬”，多用膠水很牢靠地貼在公交車站的電話柱子上，雖經(jīng)風(fēng)吹雨打字體與紙張似乎頑強(qiáng)不去。政府認(rèn)為有礙市容，組織一幫臨時(shí)工用小鐵鏟費(fèi)勁地鏟除，效果不是特別好。因?yàn)楹竽_就有新的“老軍醫(yī)治療性病”的黑白廣告頁上覆其上，復(fù)發(fā)與難以清楚干凈，確與牛皮癬像仿佛。
我倒是對這些小廣告很是在意。基本都繞有興趣地讀過。這些頑強(qiáng)的廣告后面是頑強(qiáng)的真實(shí)需求，廣告主的理性行為與精準(zhǔn)投放策略不容忽視。
廣告主除了成本考量外，實(shí)在是他們的招攬業(yè)務(wù)為《廣告法》所不容。比如提公積金、套取醫(yī)保的伎倆，實(shí)在是擾亂了公共資金的管理秩序，根治頑固性病會(huì)因非法行醫(yī)而讓人人財(cái)兩空，滿地的性感按摩女的卡片后估計(jì)是卸妝后的聊齋女主。如今按摩女換成硅膠娃娃體驗(yàn)館，不知道這嬌娃的玉體洗得干凈與否？
小廣告的非法性與危害性不容置疑。但是，他的鏟除及其背后的合理需求則是不容回避的。公積金的低效僵化管理一直為交金者詬病，民眾的住房融資需求被忽視。性病治療的高成本（含隱私保護(hù)）背后更是城市打工族性需求問題與衛(wèi)生保護(hù)知識(shí)的缺乏。硅膠娃娃同樣如此。農(nóng)村男勞動(dòng)力進(jìn)城伴生的問題還包括留守兒童、老人甚至婦人的綜合性問題。
從這個(gè)意義上講，這些露出水面的小廣告倒是城市病癥的顯著外觀。就像一個(gè)內(nèi)火旺的人嘴角的水泡。不是狠命擠掉就可徹底根治的。需要治本，雖然不易，但是方向的準(zhǔn)確勝過熱鬧之后的舊病復(fù)發(fā)。
徐州鐵鏈女及榆林的“鐵籠女”事件，也是現(xiàn)代中國的一種病，讓很多人難以接受。其實(shí)，在盛世的光芒中，還有更多沒有被發(fā)現(xiàn)的社會(huì)問題潛伏下來。需要我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、去討論去踏踏實(shí)實(shí)地解決，而不是遮掩與自欺。
徐州鐵鏈女引起全民關(guān)注，是中國現(xiàn)代化過程中的一件大事。其意義數(shù)倍于奧運(yùn)會(huì)。此次公安專項(xiàng)打拐值得肯定。希望能解救更多不幸的人。但是，“鐵鏈女”解救后怎么辦？婚姻的效力是否需要尊重當(dāng)事人及其監(jiān)護(hù)人的意見分別各種情況對待，而不是一刀切。男女比例失衡如何糾正？
中國現(xiàn)代化、文明化的工作不能止于解救。而是探究如何根治，這就要系統(tǒng)性的方案了。不能只派城管到處抓發(fā)小廣告的人。或者把一些負(fù)責(zé)任的調(diào)查記者“和諧“就可“歲月靜好”，歡天喜地，彩旗飄飄了。
想得頭大，也屬多慮癥，瞎操心，也得治一治。

這是一個(gè)好消息，希望獲得一定成效。同時(shí)，通過這個(gè)事件可以發(fā)現(xiàn)在偏僻落后的農(nóng)村或者縣份，法治觀念淡薄，人情社會(huì)特點(diǎn)突出，利益網(wǎng)盤桓，在這樣的地方如何普法，如何建立抱團(tuán)的地方勢力之外的監(jiān)督體系，非常重要。建議國家給予調(diào)查類媒體空間和特定授權(quán)，以實(shí)現(xiàn)新聞監(jiān)督；對于特大惡性事件，能夠立法要求由其他地域公安和法院檢察院全面調(diào)查，以保證客觀公正，不受裙帶利益影響；對于此類事件，進(jìn)行零容忍，落實(shí)當(dāng)?shù)毓賳T責(zé)任。另外，對于父母殺害，售賣自己的女嬰，也應(yīng)以殺人罪和拐賣婦女兒童罪論處，以解決當(dāng)?shù)啬信壤д{(diào)問題。

1，公安部的專項(xiàng)打拐行動(dòng)值得肯定，但其實(shí)在2021年4月9日，國務(wù)院辦公廳就發(fā)布了《中國反對拐賣人口行動(dòng)計(jì)劃（2021－2030年）》（有心人可自己去看，網(wǎng)上都有）。

2，這說明豐縣事件恰好證明了問題的嚴(yán)重性，成為了一個(gè)不光彩的注腳。但絕不是政府行動(dòng)遲緩，因豐縣事件才意識(shí)到嚴(yán)重性。否則也是有失公允的看法。

3，足夠的安全感是同情、憐憫的前提。而自我安慰、感動(dòng)也是消除恐懼、不安的最好方式。不管是熱議收買被拐賣的婦女罪要不要提高刑罰，還是要求徐州當(dāng)?shù)亍敖o個(gè)說法”，都是比較容易的。

4，“呼吁立法”“給個(gè)說法”是解決所有熱門事件、問題的兩板斧。從性侵幼女、冒名頂替、拐賣兒童到收買婦女……都是如此。問題的本質(zhì)顯然不在立法（刑法），也不在于精巧的法律解釋。問題的本質(zhì)在于如何落實(shí)“人不能被當(dāng)做物交易”，如何讓“買賣人口”“買媳婦”“買兒子”的行為更少。

5，這是實(shí)踐問題，并非理論問題。“買媳婦”“買兒子”的成因極為復(fù)雜，具有“悠久傳統(tǒng)”。“傳宗接代”“無后為大”“斷子絕孫”到現(xiàn)在仍然具有廣泛“民意基礎(chǔ)”。甚至“催生”依然是時(shí)代的命題（新近的某晚會(huì)，忘記了嗎）。

6，生殖渴望是一般人緩解焦慮、對抗平庸、失敗的護(hù)身符。自私的基因，加之古老國度近千年的耳濡目染。注定了某些悲劇不會(huì)在短時(shí)間消失。某些現(xiàn)象也不會(huì)在短時(shí)間消逝。

7，我們當(dāng)然要嚴(yán)格依照法律，使得相關(guān)犯罪行為得到應(yīng)有的懲處和評價(jià)。但在刑法條文如此健全的情況下，就不是刑法立法本身的問題。誠如意大利著名刑法學(xué)家貝卡利亞指出的，刑罰的效力主要不在于其嚴(yán)厲性，而在于其持久性、確定性和不可避免性。這也就是說，對于買賣人口，我們不僅要保證已被發(fā)現(xiàn)的案件，都能得到準(zhǔn)確的處理，而且要通過執(zhí)法常態(tài)，保持“持久性、確定性和不可避免”的查處力度。

8，全面小康社會(huì)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。下一個(gè)目標(biāo)不妨定為“天下無拐”。我相信如果以“掃黑除惡”的決心和配置去“打拐”，一定卓有成效。

9，當(dāng)然國務(wù)院的十年計(jì)劃或者公安部的打拐行動(dòng)，都反映了問題的復(fù)雜性和持久性。不管是被拐婦女還是兒童，解救后如何安置也是重大挑戰(zhàn)。尤其是“買媳婦生孩子”的普遍存在，孩子、后代又怎么撫養(yǎng)，也面臨倫理的困境和現(xiàn)實(shí)的壓力。要解決愚昧型收買，要破除“重男輕女”思想。要在基層治理和管理體系上多努力。“村子里多了一個(gè)人”“隔壁新添了一個(gè)丁”不可能是從天而降的，也因此不能作沉默的大多數(shù)，尤其是基層政權(quán)中的“村長”、支書等都不能護(hù)短。這恐怕才是深層次的問題，但解決這些問題何其難也？也絕非一時(shí)之功。

10，最后的解決之道只能是教育和“共同富裕”。這也是黨和國家的百年大計(jì)。所謂教化民眾，首在教化自己。知易行難，所有的罪惡都是陽光下的罪惡。只是我們麻木罷了。唯有自己真心認(rèn)可、踐行，才會(huì)有一些真正發(fā)生的改變。

這是對之前或者說當(dāng)前熱點(diǎn)問題的一次回應(yīng)，執(zhí)法機(jī)關(guān)的專項(xiàng)行動(dòng)能夠在一定范圍和程度上解救一部分受害者，但整體的和長遠(yuǎn)的解決，顯然是不可能也不現(xiàn)實(shí)的。

首先必須依靠全方位的法制建全，切實(shí)保護(hù)受害者及潛在受害者的權(quán)益，而不能單靠一次或多次專項(xiàng)行動(dòng)來進(jìn)行社會(huì)治理。

其次，人口拐賣，或人口交易，根源仍是貧困問題，盡管其有多種表相，但要最大限度解決，仍然必須依靠減貧。

最后，雷霆萬鈞的專項(xiàng)行動(dòng)和疾速的修法，需要慎重和細(xì)致操作，以防從善良的本意出發(fā)，卻帶來更大的危害后果。

天堂與地獄的距離，宛如幸福與悲慘的時(shí)空異化。世間萬物，無不沉浸其中。蕓蕓眾生，何以渡劫？源頭治理，正視苦難，持悲天憫人心，強(qiáng)化一般預(yù)防與特殊預(yù)防并重，最大限度的鏟除拐賣婦女兒童之罪惡土壤，塑祥和安寧之瑞氣！