基金公司發文安撫基民:“少虧一點”比“多賺一點”更重要?
江瀚視野
最近一段時間由于資本市場的劇烈波動,我們發現當前各個資本市場實際上面臨著巨大的競爭壓力,我們前不久剛剛說了基金業的各個知名大佬都出現了嚴重虧損的地步,所以我們才能夠看到基金公司也開始安撫居民的情緒了,那么我們到底該如何看待基金公司的這些安撫的說法呢?
首先,我們從客觀的角度來看,當前基金的表現不好并不是基金自己的原因,畢竟在整個市場行情都不景氣的情況之下,覆巢之下無完卵,任何一家基金公司其實都沒有能力說對抗整個市場的大趨勢,如果市場的大趨勢都不好的話,基金公司的表現不好也是很正常的現象,畢竟基金產品的投資標的就是資本市場的這些上市公司,或者說其他的資本市場產品,那么整個市場不好的話,就很難確保自己的產品能變得比較好。
其次,我們再來看基金公司的這種說法,基金公司的說法說虧得少一點比賺的多一點好,這種說法更多的是一種安慰的成分在里面,我們不能說這種說法就是錯的,但是既然你有本事賺的多一點了,那么何來虧這個說法呢?這種說法能放在一起說純粹是文字游戲了。對于當前的基金公司而言,其實他們也是沒有辦法再做這種基金公司投資者的安撫工作,所以我們只能夠說對于這些基金公司而言,他們是想方設法想解決問題,但是畢竟自身能力有限。
第三,從長期市場的角度來看,中國資本市場還是有一定的機會的,當前是市場的一個調整階段,如果這個調整階段過去了,還是有很多可以投資的可能性,所以在這樣的大背景之下,我們雖然說基金公司的這種說法讓人聽起來感覺有些哭笑不得,但是也還是有一定的道理,這個時候就需要各個投資者能夠保持足夠的定力,一方面通過波段的方式來平衡自己的風險和收益,另外一方面則是能沉下心來研究市場,通過自己的操作真正的推動自身的收益水平能保持在一個較好的狀態之中。
引領Manuel
我突然想到了一個實驗,把權重股的股票代碼依次編入這個輪盤中,然后讓大猩猩去仍,仍中哪個就買哪只所對應的股票,最后發現大猩猩的股票綜合收益跟現在國內眾多機構的基金經理不相上下,這個可不是罵人,也不是侮辱同業,而是實驗事實結果,無需狡辯,畢竟忠言逆耳才能讓國內的資本市場逐步走入成熟。
? 想想為何最近國內眾多機構從業者們(無論是公、私募還是量化對沖CTA)被一窩子降維打擊?
答案是國內同質化生態現象嚴重存在,這是必然的,接觸的信息一樣,受到的教育培訓一樣,決策依據的理論一樣,信息傳遞的渠道也一樣,形成了一個完整的生態,無論多優秀技戰術素養多高的人,在這個生態里是幾乎沒人能想象到生態外面的世界,也就從來不會跳出問題去思考問題。再加上大多數人只是為了份工作,既然持續高盈利做不到,那就不斷循環融資,只管擴大營銷,業績造假,只要旁氏鏈條不被斬斷,新基金不斷循環發售,客戶的賠賺跟自己賺取管理費沒有直接關系,所以就一直沒有扎實的鍛煉交易能力。這樣就可以利用,抱團策略一致性可以利用,多樣性喪失系統性風險也可以利用。而且不用擔心,能跳出原有生態的人極少。所以前最近因業績憂慮而自殺,被大量贖回、業績大幅回撤、甚至基金清盤的事件不足為奇,原因都是被這個生態困住了,無法掙脫,…
? 所以金融投資早已不再是一個孤立的學科,它是融合了多學科的交叉生態體系,只依賴單一個體算法和傳統認知及公開信息 ,是很難走的更遠的…
黃小江
面對一心只想吃肉的人,你告訴他少挨點打才是福報。廣發基金投顧團隊這句“少虧一點比多賺一點更為重要”一下把整封信的感情基調都帶偏了,估計不少本來讀著前段還比較認同的基民到了這句會瞬間撇嘴。廣發的說法盡管在理卻不在情,沒哪個投資者愿意看到自己的餌料在水中不知不覺的融化殆盡卻一條魚也釣不上來。
?
不過,廣發的“今年A股有望出現反彈”的看法,個人卻表示認同。盡管美國收水給全球資本市場都蒙上了一層陰霾,可是中國央行本次顯然不再選擇被美聯儲牽著鼻子走。從宏觀數據來看,1月國內M2貨幣供應同比增長9.8%,社會融資規模增量6.17萬億較同期增長近1萬億,寬松政策明顯。在國內流動性不錯的情況下,A股出現較大風險的可能性不高。