張杰謝娜被指買上海豪宅“跳單”,約省百萬中介費用
2022-02-09 08:30
文本設(shè)置
小號
默認
大號
Plus(0條)
新年伊始,一則關(guān)于明星張杰、謝娜夫婦在上海買房“跳單”的消息引發(fā)熱議。據(jù)國際金融報報道,2月7日,一位化名H的房產(chǎn)經(jīng)紀人表示,自己曾于2019年6月21日和22日兩次為張杰、謝娜帶看房源,后者以不喜歡該房為由不再購買。此后不久, H經(jīng)紀人發(fā)現(xiàn)二人已私下聯(lián)系房東上海思和資產(chǎn)經(jīng)營管理中心,并購買了該房源,以此避開大額中介費。據(jù)測算,若謝娜、張杰通過中介購買這套房產(chǎn),則需支付中介費超過118萬元。不過,對張杰、謝娜二人“跳單”行為的指控,目前還尚無確切證據(jù)。 | 相關(guān)閱讀(界面新聞)
47
墨爾本椰椰子
知名音樂劇觀眾
消息還沒有得到證實,不能直接把鍋扣在謝娜張杰頭上。中介方面付出了資源勞動,若交易成功,理應(yīng)得到回報。但房源不一定只掛在一家中介那里,買房不是小數(shù)目,在貨比三家的同時,服務(wù)也會比三家。中介方不能強買強賣。
而且無論跳單是否成立涉事中介已經(jīng)侵犯了謝娜張杰兩人的隱私權(quán),借著兩人公眾人物的身份施壓。這件事對于兩人來說已經(jīng)造成了損失。如果中介指控不成立,應(yīng)對兩人進行賠償,否則公眾人物群體在日常生活中就很容易被“威脅”到。
5
財富小鯨魚
我是財富小鯨魚。
假如確實一開始不喜歡,后反悔又想購買,直接聯(lián)系房源,這個行為算不算違法?