Black Lives Matter是對(duì)的，All Lives Matter也是對(duì)的。但是當(dāng)社會(huì)的天平出現(xiàn)了傾斜，一個(gè)群體遭受了嚴(yán)重的不公，這時(shí)候還強(qiáng)調(diào)“ALL”的重要性，就有模糊重點(diǎn)，漠視不平等之嫌。

就像如今的“女權(quán)”，真正的女權(quán)強(qiáng)調(diào)的是男女平等，并不是女權(quán)要壓倒男權(quán)，但就是由于社會(huì)存在男女不平等，女性地位、資源、待遇低于男性，才會(huì)喊出“女權(quán)”口號(hào)。

Black Lives Matter也是如此，是一種以社會(huì)輿論呼吁彌補(bǔ)現(xiàn)有不公正的做法。

美國還沒有走出新冠的陰影，如今又遇上了佛洛依德事件。

雖然平權(quán)運(yùn)動(dòng)在美國延續(xù)多年，但是奈何種族歧視，作為美國建國以來的“舊疤”，其中暗藏的矛盾根深蒂固，就像一個(gè)不定期的炸藥包。這次引起的騷亂，絡(luò)繹不絕的抗議者們，也在逼著美國知名的企業(yè)家們戰(zhàn)隊(duì)，貝索斯是其中一個(gè)，扎克伯格也是其中一個(gè)。前幾天剛看到，扎克伯格手下的幾名高級(jí)職員公開批評(píng)扎克伯格拒絕就特朗普有爭議的帖子采取行動(dòng)，還有些Facebook員工舉行了“虛擬罷工”。隨著事態(tài)擴(kuò)大，這樣的事情還會(huì)越來越多。