僅作為一個Meta旗下Instagram的多年老用戶說下使用感受。雖然形式上差異比較大，但在近幾年，Ins的廣告策略應該是和Facebook一脈相承的，幾乎是不分選擇性地犧牲用戶體驗（盡管這種現狀并非ins創始人的初衷），而fb就算作為當年的主流社交平臺真的大勢已去，它的“仇恨算法”推薦，會讓我這樣一個不頻繁登錄的用戶忍無可忍，所以增長下滑一點也不奇怪。無底線的廣告鋪蓋，也從側面驗證了競爭壓力，以及現有模式難以對年輕用戶產生吸引力和黏性。昨天#DeleteFacebook話題一度登上了美國推特實時趨勢，不能說墻倒眾人推，如果只說解決視頻問題不理會用戶核心訴求，這樣的表現恐怕不只是被元宇宙業務的巨額虧損拖累。

在上一個寬松周期里漲了又漲的科技股，大概率在下一個周期中會迎來衰退，因為新的一年美聯儲即將開啟緊縮政策，而加息無論是幅度還是頻率，都會出乎人的意料。

但是對于蘋果和亞馬遜來講，業務依然在增長，股價應該表現不會太差，META就不一定了，其主體FB作為社交網站已經過時，活躍度大不如前，而元宇宙業務如今還是個概念，沒有到大規模盈利的時候，新的一年股價前景不容樂觀。

為了便于大家的理解，我們還是將Meta稱之為臉書吧，我們以下全文用臉書來簡稱Meta。
說實在看到臉書的這個業績，很多人都會很詫異臉書，這到底是怎么回事？我們該怎么看待扎克伯格的這些表現？
首先從整個市場的角度來看，眼書之前的市場業績之所以那么好，在于它是非常有名的社交應用，站在社交的這個角度之上，社交在市場上的影響力還是非常大的，所以作為一個知名的社交應用臉書，有如此好的表現也是很正常的，但是我們不要忘了社交是一個相對而言前互聯網時代的東西。我們站在前互聯網時代的發展過程之中，大家都會覺得社交是一個很性感同樣非常值得市場歡迎的東西，但是放在如今的后互聯網時代，實際上社交已經成為了一個不夠新鮮的概念，這才是當前在單純社交的角度來看臉書不受市場待見的原因。
其次，我們來看臉書元宇宙的這些邏輯，我們之前其實反復說過元宇宙對于目前來說僅僅是個概念，雖然說社交和游戲是原宇宙最容易實現落地的兩個場景，但是在目前的市場發展的狀態之中，元宇宙的應用依然處于一個大部分都是在探索，卻不至于實現明確的業務收入的狀態，所以對于當前的臉書來說，元宇宙是一個需要持續燒錢的業務領域。從目前來說，這種持續燒錢的過程時間并不會太短，至少會有一段時間，而對于臉書這家公司來說，它當前已經是一家上市公司。上市公司實際上不可能像傳統的互聯網公司，在前期風投階段，可以通過大規模的燒錢用風投資金來獲得市場，對于臉書來說，他必須要給自己的股東提供更多的收益，這無疑就會成為其最大的問題。
第三，從長期臉書的發展角度來看，如果其已經明確了元宇宙是需要這么長的時間來進行發展和建設，那么可能就需要新的利潤來源，不能單純依靠元宇宙和傳統的社交來支撐自身業務的發展，但是什么才是年初最合適的長期利潤來源，這可能是一個未知數，臉書有可能可以在辦公應用市場上有更好的一些發展，但是這個市場的發展前景到底如何，我們可能依然要打一個問號。