這前段時(shí)間木頭姐買入近245萬股Robinhood，現(xiàn)在就開始大跌，看來網(wǎng)上說的和木頭姐投資策略反著買就對(duì)了，還真有道理。

其實(shí)之前我挺看好Robinhood的，因?yàn)閭蚪鸾档褪谴髣菟叄孀憬鹑陂T檻降低也是大勢所趨。實(shí)際上Robinhood有很多VC支持，又沒有競爭對(duì)手，之前有人預(yù)測其有可能變成互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代第一個(gè)大券商。不過Robinhood成也散戶，敗也散戶。尤其之前，在游戲驛站散戶大戰(zhàn)華爾街事件中，Robinhood最終沒有挺散戶，讓很多人大失所望。也讓人認(rèn)清了，他不過又是一個(gè)被資本所左右的券商平臺(tái)罷了。

而且還有一個(gè)背景，Robinhood仍在與監(jiān)管博弈，CEO稱監(jiān)管不是為了保護(hù)消費(fèi)者，而是為了控制。好吧，就算你說的有道理。這個(gè)時(shí)候想進(jìn)場撈“便宜”籌碼的可得小心了，在基本面差、風(fēng)險(xiǎn)高的情況下，往往沒有便宜可言。

說實(shí)在，看到400萬散戶大規(guī)模的撤退，很多人會(huì)覺得很奇怪，這到底是怎么回事？到底該怎么看待美國的大規(guī)模散戶后撤的現(xiàn)象？
首先，我們要明白去年出現(xiàn)的那種大規(guī)模的散戶逼空華爾街的現(xiàn)象，在整個(gè)金融市場上面都不是一個(gè)很常見的現(xiàn)象，我們可以說這是一個(gè)比較特殊情況所出現(xiàn)的一個(gè)特殊現(xiàn)象，使我們就曾經(jīng)分析過這個(gè)問題，受到疫情的影響，美國有大量的人在家里面沒事情做，再加上有一部分的補(bǔ)貼正好到賬了，于是就出現(xiàn)了美國有大量的散戶沖進(jìn)了股市，從而形成了一個(gè)非常少見的股市，大量散戶集中的現(xiàn)象。這種散戶集中的背景之下，散戶集中營Robinhood就成為了散戶的大本營，大量的散戶在其中交易從而帶動(dòng)了整個(gè)市場的大規(guī)模發(fā)展，包括游戲驛站事件實(shí)際上都是在這樣的大背景的情況下所產(chǎn)生的。
其次，我們也要明白對(duì)于當(dāng)前的所謂散戶集中的現(xiàn)象，也是一個(gè)特殊時(shí)期所產(chǎn)生的特殊的現(xiàn)象，我們之前曾經(jīng)專門分析過，美國股市是如何用100多年的時(shí)間將散戶逐漸驅(qū)趕出股市的，而如今其實(shí)這個(gè)大背景并沒有發(fā)生改變，環(huán)境也沒有出現(xiàn)根本性的變革，所以在這樣的大趨勢的情況之下，美國散戶雖然有短時(shí)間內(nèi)集中進(jìn)入股市的現(xiàn)象，但是從時(shí)間長遠(yuǎn)的角度來看一定會(huì)逐漸離開股市，對(duì)于散戶來說股市只是短時(shí)間內(nèi)賺錢的一種方式，從長期來看散戶的資金一定會(huì)更多的用于日常的生活，或者長期的一些基金的投資，所以這些散戶離開股市也是很正常的現(xiàn)象。
第三，從長期的角度來看，我們不能說未來不會(huì)出現(xiàn)散戶的集中現(xiàn)象了，但是散戶逐漸退出股市，股市依然回歸，由機(jī)構(gòu)投資者所主導(dǎo)的局面，依然是一個(gè)長期的市場發(fā)展趨勢，對(duì)于散戶集中營Robinhood來說，長期的市場發(fā)展對(duì)于其自身來說可能依然需要面臨巨大的挑戰(zhàn)，這就是散戶如果大規(guī)模消退之后，誰才能夠成為其業(yè)績長期的支撐力量，這都是一個(gè)比較大的問題。Robinhood未來到底在何方可能依然是一個(gè)未知數(shù)。