丁磊致歉“魚眼觀察”作者:已撤回刪稿函,提案并非貿然
2022-01-15 19:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
近期網易CEO丁磊向工信部提案統一充電口一事引發熱議。公眾號“魚眼觀察”作者于平提出質疑后,網易方面向其發布了刪稿函,作者將刪稿函公布后再次引發爭議。1月14日晚,丁磊對于平發去一封致歉信,并回應了關于統一充電端口標準是否會阻礙行業創新的爭議,稱提案絕非貿然,前期和團隊做了大量的調研。丁磊道歉稱,此前的刪稿函并非網易臨時工所為,團隊存在考慮不周、操作不當的問題。目前網易已撤回相關函件。 | 相關閱讀(界面)
58
東木
執大象 天下往
這次網易丁磊算是遇到了“硬釘子”,魚眼觀察也并不是吃素的,我觀察了一下魚眼觀察的公眾號,文辭相對犀利,一看就是有自己獨立觀點且不太好惹得的媒體。那么整個事件復盤下來,丁磊的建議歸建議,問題出在了后續應對媒體的處理。簡單說就是一次公關危機處理不當的事件。很多人說,危機公關就是滅火,這樣的表述聽起來還不錯,但就怕你潑出去滅火的水是油,那就變成了火上澆油。
這樣的事件前段時間聯想也遇到過。兵法上講“知己知彼百戰不殆”。所謂知己,既要知道自己該說什么,怎么去做,如何回應。更重要的是要知彼,就如下圍棋,能看出對方三步乃至更多,而當你不了解對方媒體調性,不能預判對方如何應對的時候,擅自行動,像有慣性一般傲慢的發出刪稿函,這就是既不知己,又不知彼的莽撞行為。雖然看得出丁磊這篇道歉信也是網易公關部之手筆,但言辭還算誠懇,而且是當事人親自署名,已誠意滿滿。
我覺得事已至此,雙方應各退一步,畢竟網易作為曾經的四大門戶,以及現在仍有社會影響力的網易新聞等平臺,在互聯網江湖有頭有臉,人在江湖,點到為止,尚還能相逢一笑泯恩仇。
23
石慧/危機公關專家
危機公關AFA模型提出者
丁磊的做法很成熟,值得點贊。
回應時間、回函內容、回函寫作結構都不錯:
回應時間在對方發稿當晚,沒有超過,24小時,因此輿情沒有進一步發酵。
回函內容首先正面網友最關注的焦點承認“不是臨時工,就是正式員工”,而且直接指出和承認自己人的錯誤,“第一時間總是想到的是刪貼子而不是解決問題”并給出補救舉措“我們已經撤回所有能撤的”