實(shí)在不明白出臺(tái)實(shí)名認(rèn)證這項(xiàng)政策的目的到底是什么？是保護(hù)用戶？還是害怕未成年人騎車？那么是否應(yīng)當(dāng)規(guī)定未成年人騎車違法？難道騎共享單車比其家里的自行車更容易出事故？騎個(gè)共享單車都要實(shí)名認(rèn)證+身份信息，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，其實(shí)每個(gè)人的隱私已經(jīng)是自欺欺人了，互聯(lián)網(wǎng)巨頭薅一把隱私，現(xiàn)在政府部門(mén)再薅一把？
作為地方性法規(guī)，不知道北京市場(chǎng)監(jiān)管總局這項(xiàng)規(guī)定是否有法理依據(jù)？究竟根據(jù)哪條上位法規(guī)定騎車需要上報(bào)個(gè)人身份信息的？

騎共享單車要實(shí)名認(rèn)證，明顯缺乏正當(dāng)性和必要性。

以保證騎行人年齡符合法規(guī)要求為名對(duì)公民的個(gè)人信息的過(guò)度索取，是造成個(gè)資泄漏的首要原因。

對(duì)未成年人的保護(hù)當(dāng)然要做好，但方法不應(yīng)是有侵犯?jìng)€(gè)人信息安全之虞的實(shí)名騎車。

網(wǎng)信辦該出手來(lái)審核一下這項(xiàng)政策是否合規(guī)了。

一個(gè)成年人可以將自己實(shí)名認(rèn)證了的手機(jī)給身邊的人用，或在他人手機(jī)上進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。。。這個(gè)政策象征意義大于實(shí)際。。。何況城市里到處都有監(jiān)控，誰(shuí)怎么騎車，調(diào)監(jiān)控一清二楚