韋恩每年都在年初對未來一年的宏觀經濟、金融市場趨勢進行預測，他將普通投資者認為發生概率只有1/3，但在他看來極為可能發生的事件（發生概率超過50%）稱為“十大意外事件”
我很喜歡這個羅列事件的邏輯，大部分的新聞機構都是以事件的重要性排序來列出十大事件，但是很多重要的事情的確定性本身也是極高的，一件重要且確定的事，就意味著市場早就已經Price in。
只有正確的捕捉重要而不確定的事，才能獲得投資的超額收益。

這是一條關于“預測”的新聞，也是一條關于“算命”或者“瞎猜”的新聞。事實上，券商的預測一直是被人詬病的重點，不說黑石，先看看國內的證券公司，在過去十年的時間一直呈現出非常明顯的”反向指標“特征，有些人開玩笑，根據券商的年度策略進行反向交易，就能賺得盆滿缽滿。

最近一段時間，又到了券商發布年度戰略的時候，許多券商都會“煞有介事”的回顧過去幾年的策略和建議，然后高調表態，你看你看，我過去幾年都說對了！但熟悉研究分析行業的朋友都會知道，所謂的十大預測里面有太多可以藝術處理的內容，就好比你在過去五年說“中國經濟面臨壓力，穩中求進”，可以完美適配任何一年的GDP走勢，筆削春秋的手法并不難，結果就是一堆毫無意義的“片湯話”，又怎會有錯？至于各種具體觀點和投資策略，您敢不敢信？

回到黑石這個新聞本身，他們很老實的預測了“十大意外事件”，美聯儲四次加息、美元升值和黃金上漲兩翼齊飛，確實超出了大家的預期。當然，一旦美聯儲加息三次，黑石就預測錯了，“小伙子你這么做預測，還是太年輕了！”

拜倫·韋恩做年度預測這事已經堅持了37年，幾乎每年都受到其追隨者和媒體的關注。盡管韋恩是絕對的金融大師，可是也不一定總是準確。譬如去年的預測就有3項幾乎完全錯誤。要完美預測未來是不可能的，因為總是會出現或多或少的隨機事件來影響事態的發展。
?
分析韋恩今年的預測，基本上建立在美聯儲加息和疫情緩解兩個大的基礎上。因為加息，美元回流，國內通貨膨脹預期自然加強，企業貨幣化成本上升，上市公司盈利沖淡最終反應在標普500指數上，是很明顯的連鎖關系。至于能源這條線，因為疫情緩解，生產恢復將導致能源需求增加。在石油儲備逐年消耗遞減的大環境下，新能源不僅是明年，在未來幾年都將是重要的投資標的。
?
那么2022年會如同黑石預測的一般么？只要不去糾結預測中一些諸如2.75%、20%這些確切的數字，個人覺得大概率會是準確的。