小鵬被質疑騙補,官方回應稱管理失誤
楊波
1、這兩天,小鵬P7騙補的新聞一度成為行業里的一件大事,似乎是揭穿了新能源汽車行業的一道“潛規則”,畢竟“騙補”這個詞很容易引發網友的共鳴,加上過去幾年關于新能源車企“騙補”的新聞層出不窮,也多次開出過罰單,因此自然很容易吸引網友的眼球,挑動網易的情緒。
2、但是,細究這則新聞,卻發現里面的算術題很有問題,舉個最簡單的例子,小鵬P7今年前11個月的交付量是5.3萬輛,以每輛車補貼1.8萬元來計算,相當于“騙補”9億元。但是這個算術最大的漏洞在于,按照國家只補貼30萬元以下車型來說的話,這5.3萬輛P7的實際售價應該都在30萬元之上,這才有陰陽合同來騙補的空間,但是常識告訴我們,這是不可能的!
3、從小鵬官網的定價可以看到,絕大部分P7的官方售價就是在30萬元以內,僅有562性能版的定價在30萬元以上,根本不需要去通過陰陽合同來“騙補”,因為這不僅涉及到品牌的信譽,而且最壞的情況還會被直接取消造車的許可證,小鵬再傻,也不太可能干這個事情吧。
4、而且,就事論事的話,此次被曝光出來的這個南京P7購車糾紛,其價格為279650元,其中包括定金5000元。整車尾款為274650元,原本就在補貼區間內,根本就不需要通過陰陽合同“騙補”,所謂的騙補,只不過是圍觀網友的“腦補”而已。
5、至于故意做低合同價格,交付時再補齊費用的陰陽合同騙補,肯定是有的,有的剛好壓線在30萬元門檻上的車型,買賣雙方達成默契,并不會令人驚訝,在房地產二手交易市場中,這樣的事例屢見不鮮,主要是為了避稅,故意調低合同價,這是人性使然。
6、回到新能源汽車“騙補”這個事情上,“騙補”的重災區從來就不是乘用車,而是新能源客車,相關部門過去幾年查處的“騙補”大案,幾乎無一例外都是客車廠商,因為客車的單價高,幾年前的補貼也極高,因此“騙補”也就屢見不鮮,至于乘用車,隨著補貼的不斷減少,對于車企來說,更大頭的是來自于地方政府“隱形補貼”,比如上海對特斯拉、合肥對蔚來、廣東對小鵬,在土地出讓、稅收等方面,都有不小的優惠,這個金額比起購車補貼,只多不少。
7、元旦之后,新能源乘用車的購買補貼還會繼續減少,對于車企來說,尤其是造車新勢力而言,即使是面臨國家補貼減少的情況,依然不敢貿然漲價,就怕把客戶推到競爭對手那一邊去,根據此前家電和智能手機市場的先例,價格戰依然還會是主旋律。
君延
小鵬汽車這場糾紛,看起來像是門店跟消費者的價格糾紛,實際上頗為有趣。按銷售主管的說法,“整車價格超過30萬的話便拿不到國家補貼,因此這邊賣車均是先做低合同價格,將價格控制在30萬以下;之后再把價格補齊”這一操作可以說是似曾相識,這不就是陰陽合同嘛,沒有想到居然有一天,陰陽合同也會在新能源車行業里面。
而小鵬這一事件可能會很快引起市場監督部門的注意,因為其中還涉及巨額的新能源車補貼,究竟有多少車輛履行了這樣的人陰陽合同,值得一查。