我們現在意識到了人口減少的負面作用了，力圖從各個方面挽回，采取的措施可以說覆蓋方方面面。
但是到現在也沒有見反省我們之前采取那么高強度的措施控制人口的錯誤。
有人說之前犯了錯誤，我們現在改正不是可以了么？
我覺得犯錯不可怕，可怕的是不去尋找犯錯的原因。
之前犯錯是因為天真地以為靠人的理性可以簡單控制住人口數量，準確說，是靠少數精英的理性決策，就能做到。
但其實很多社會問題，并不像想象的那么簡單，那么可操控。我們其實也需要遵循特定的客觀規律，并不能因為社會是人組成的，就想當然以為人可以掌控它。可能仍有很多變量超出我們當下理性認知的邊界。違背客觀規律就會受到客觀規律的懲罰。
之前我們“理性決策”減少了人口，現在我們反之在“理性決策”增加人口，你能說我們吸取了教訓嗎？
大劉那句話怎么說來著，弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。

好有道理！

二孩差強人意，就馬上推行三孩。什么幸福感，邊際效用，貧富差距，社會福利保障體系通通不管。缺乏頂層設計到令人難以相信這是一個國之根本的大問題。

分配問題在生產力發展遇到瓶頸的時候終于浮出水面。一切民生事業被產業化市場化，帶來的不僅是幾十年的美麗GDP數據，還有絕大多數人生養等于巨債的窘境。寅吃卯糧去庫存，也摧毀了國內消費的有生力量。
一方面是物質的極速豐富，另一方面是勞動的價值受到否定，分配不公愈演愈烈，勞動者的勞動正在供養打掉自己和后代飯碗的人。在大家從實踐中感性地認識到這些現實之后，未來的悲觀預期和現實的困窘，使一部分年輕人不愿讓孩子面對這一切，選擇自我絕育；
還有一部分年輕人由于家庭的扶持少，只能靠工作立身，在職場對生育的極度排斥之下選擇了放棄生育，而他們的長輩雖然是生育觀最為傳統保守的一群人，卻因為經濟支持力度不足失去了對年輕人的控制力，最后年輕人仍然選擇不生育；
真正經濟富裕而選擇不婚不育的是極少數，他們有著很大的聲量，也愿意為自己的生活方式發聲，這促進了不婚不育觀念的流行和接受度。
冰凍三尺，非一日之寒。曾經打掃干凈的屋子里如今又見巨獸，卻很難再搞大掃除了。只能變相壓榨女性的職場生存空間，把工作機會轉移給壯年男性，對于暫時維持社會安定是有好處的。

兄弟，說出來我的心聲！點贊，力挺！

生育不應該被計劃 不應該被計劃少生 也不應該被計劃多生

如果說當年還以通過搜查暫居證 搜查生育證 對未符合生育條件的已孕婦女實行強制引產 以此來控制人口增長的話 現在擺在當權者面前的問題 恐怕是沒有一個"增產針"——只要打在婦女生長便會受孕的"增產針" 計劃地去給人們確定生育指標 在指標限定的情況下 人們對指標的預期便會趨向心中的最佳選擇 也就是要生男孩—— 一種在中國長期的農業社會中所形成的共識 但基因的配對是平等的 所以為了生男孩 人們不得不采取一些人為干預的手段 其結果到現在便已顯而易見 男女比例的不平衡

而這種男女比例的不平衡 造成的影響是廣泛且深遠的 比如也在影響著當前生育率 誠然 我們不能以事后人的角度去過多的批評事前的行為 但要知道茍能緩人口 豈在多殺傷的計劃式的生育觀念是有問題的的 同樣的 精英何須怨 在面對當前出生率下降疊加老齡化上升的困境時 精英們需明白 生育率的下降 乃至于結婚率的下降 離婚率的提高 是多維指標共同影響的結果 其背后有 資產價格在近幾年的急劇攀升 薪資水平增長速度明顯落后于資產價格的增長速度 人口老齡化加劇 獨生子女養老負擔增加 適婚一代 適孕一代整體教育水平的提高 以及 其受多元文化 多元價值觀以及信息交流擴大化的影響 以及社會的 經濟的 文化的 歷史的 政治的等等等等 所有的所有加在一起 便是年輕人愈發地感覺 談戀愛變累了 結婚的成本變高了 適婚一代 適孕一代自己都被卷得喘不過氣來 連自己的前途都看不到 又何來精力去規劃下一代的成長

冰凍三尺 非一日之寒 所積之重 也并非一日能返 希望政策的制定者們 也就是那些精英們不再把人看成是一組組冰冷的數字 希望能夠了解這數字背后的邏輯 也不再把人看成是生育的機器 不要計劃地去少生 也不要計劃地去多生 把適婚一代 適孕一代所面臨一系列關乎生存質量的問題解決好 生育的問題 自然會得到有效的解決

依舊記得高中生物課里面 老師在講種群增長時所講到的S型曲線——"當種群在一個有限的環境中增長時 隨著種群密度的上升 個體間對有限的空間 食物和其他生活條件的種內競爭必將加劇 以該種群生物為食的捕食者的數量也會增加 這就會使這個種群的出生率降低 死亡率增高 從而使種群數量的增長率下降 當種群數量達到環境條件所允許的最大值（以K表示）時 種群數量將停止增長 有時會在K值左右保持相對穩定" 同樣的 在我們當前所面臨的環境中 雖不至于是因為以我們為食的捕食者增加 導致死亡率的上升 但因為生存壓力的抬升導致生育率的下降 卻是擺在的我們眼前的事實 到現在回過頭去看 才明白 高中的教科書早已經把這件事情說透了

人口問題從不單單是人口問題，從上世紀90年代至中國入世這個時間點進行切割，無疑會發現中國由改革開發二十年間快速由農業主體國向制造主體國轉變過程中經歷上個時間切割點后，計劃生育、房產市場開放、金融資本開放、就業政策變局、交通變局、信息時代變局等諸多環境交織變化，此后十年皆在社會中潛移默化的進行著改變，歷經十年風云，在十年后因基礎成熟后的芬芳迅猛綻放，市場已由制造主體轉變為銷售型、資本型的價格型市場，福報的996、價值觀的畸變、隔離的社交、缺失感的時代下所引爆的積累沉疴，近年政策上的調控無疑均是對于此癥下藥

我國無法逆轉的“少生&不生”趨勢，主要有如下幾個關鍵點：
1，信息時代，知識增加了，文化程度普遍提高后，少生&不生觀念已經有大多擁護者，而不是少數群體的少數派觀點。
2，過不好自己這一生這種感受在大面積蔓延，個人責任感在與傳宗接代觀念斗爭中，逐步翻轉，生養一體化，不只是成本與付出問題，而是沒有了“能夠給下一代更好生活條件”的無奈與失望。
3，年輕人不在農村，城鎮化進一步提速，生存困難的前提下，性匱乏與金錢匱乏組團而來，城鄉青年越來越對生育孩子這件事的負面效果有清醒認知，以前的農村人多生城里人只生一個的認知差異被抹平了。
4，前面3條是指個人認知覺醒層面，另外一個就是家庭與長輩壓力被迫退出：除了生理條件允許，其他似乎找不到任何一個條件允許自己多生，內外交困的家庭比比皆是，父輩對如今的內卷時代無計可施提供不了任何有意義的指導，所以，長輩壓力這條線也基本上全面松綁與撤退了。

我國的人口問題已經成為一個刻不容緩的困境。結合數據和我過老齡化的現狀來看，到底是零增長還是負增長其實也差不多了。我國最大的問題就是人口的結構問題，也就是我們俗稱的未富先老。在還沒有達到西方國家的富裕程度，就率先老齡化，這對于今后的經濟和消費來講影響都很大。能看到，最近高層也出臺了一系列政策促進生育，不過生育觀念的改變可能不是一時半會兒就能做到的。

這個社會007，996人民活得不如狗，少生，不生是對后代最基本的尊重。低收入，高房價，高強度，自己都養不活還生下一代繼續給人割韭菜？