前段時(shí)間一位旅居美國(guó)多年的老朋友找我訴苦，因?yàn)樗拿绹?guó)老婆要跟他離婚，扯官司呢。
聽(tīng)來(lái)聽(tīng)去，其實(shí)他那位美國(guó)老婆所謂的家庭暴力，在中國(guó)人看來(lái)根本就不算事兒。因?yàn)樗麎焊蜎](méi)動(dòng)過(guò)他老婆一根手指頭。只是平時(shí)相互開(kāi)玩笑的話現(xiàn)在被拿出來(lái)當(dāng)做了指控的證據(jù)。最重要一點(diǎn)，他老婆提到的一個(gè)家暴指控，是financial abuse，就是財(cái)務(wù)虐待。
這位朋友我是很了解的，你要說(shuō)他故意限制老婆花錢(qián)？那不會(huì)。要說(shuō)平時(shí)花錢(qián)摳門(mén)，他也不是那種人。但秉持持家過(guò)日子，不亂花錢(qián)的觀念是肯定有的，該省還是要省。但這也是兩口子一致同意的大原則。他老婆有時(shí)候花錢(qián)隨意，他自然覺(jué)得該站出來(lái)指出一下消費(fèi)不理性。
諸此種種都?xì)w入了家暴。但我們也確實(shí)很難鑒定他老婆在這段婚姻關(guān)系中因?yàn)楦星橥度攵龀隽硕啻蟮耐讌f(xié)和委屈，而且很多中國(guó)直男看起來(lái)很正常的事情，仔細(xì)想想確實(shí)是對(duì)他老婆缺乏主動(dòng)代入換位思考的意識(shí)。
接下來(lái)我留意到美國(guó)人怎么處理這件還說(shuō)不清楚的家暴訴求。首先法官當(dāng)即簽發(fā)了禁制令禁止男方以任何形式接觸女方和孩子，包括一切通訊工具或者托人帶話，當(dāng)然我朋友也必須搬離他們買(mǎi)的房子——可憐的家伙在同事地下室的沙發(fā)上窩了好長(zhǎng)時(shí)間，然后由社區(qū)的一個(gè)什么調(diào)查組對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)節(jié)和調(diào)查。
我朋友在這兒訴苦，我卻沒(méi)跟著他罵他老婆。除了幫他檢討他平時(shí)不夠體貼的地方，另外也告訴他，住地下室也別覺(jué)得受委屈。一大老爺們，本身天然就是居強(qiáng)勢(shì)的一方。人家防微杜漸做出一切可能地保護(hù)女性的預(yù)防措施，完全有必要，外人誰(shuí)知道你孫子是不是個(gè)變態(tài)家暴狂呢。
現(xiàn)代女性提倡自我獨(dú)立，但如果女性不夠獨(dú)立不夠強(qiáng)勢(shì)，那不是她們的錯(cuò)，而是男性的，那是歷史造成的。所以，如果婚姻中有女性聲稱受到了無(wú)論哪種形式的不公，我覺(jué)得應(yīng)該先相信她，然后再去辨析。我們不能等到悲劇發(fā)生了再去表示惋惜。——我腦子里一直在回想可憐的藏族姑娘拉姆。

嚴(yán)格限制老婆花錢(qián)也是家暴，這個(gè)提法看起來(lái)有點(diǎn)離譜，以至于沖上了熱搜，網(wǎng)民們紛紛根據(jù)這個(gè)開(kāi)始編段子，這讓真正關(guān)心家暴現(xiàn)象的人哭笑不得。一方面，限制老婆花錢(qián)也是家暴，顯得似乎我國(guó)家暴底線很高的樣子；而更重要的，另一一方面真正有危害的家暴現(xiàn)象得不到制止，而深受家庭暴力傷害的人維權(quán)受阻，這個(gè)話題的嚴(yán)肅性也被各式各樣的段子消解，這不得不讓我們深思。