曹德旺捐資助學，說明了企業家們對教育本身的重視，無論從哪個方面看，都是好事，都值得點贊。
不過有兩點疑慮。
第一是中國的民營企業存活時間普遍較短。各個緯度調研說法不一，不過平均壽命一般都在2.5年-7.5年之間。企業家一腔熱血在自身生存出現問題以后還能否維系是個很大的問題。而中國大學的收入來源還是比較窄，不像國外私立學校發展時間長，有著廣泛而健康地多渠道找錢辦法。
第二是政策層面的不穩定。2012年教育部還出臺政策鼓勵民營資本進入教育行業，但到了2021年10月發改委就《市場準入負面清單》發布征求意見稿，明確禁止非公有資本從事關系政治方向、輿論導向和價值取向的活動，這其中就包括了教育。
就算非公有資本被允許投入，但出了錢以后在經營期間能有多大話語權也很值得懷疑。我們公眾關注比較多的的中國職業籃球和足球聯賽就可窺一斑。一方面企業急功近利，三分鐘熱度過后就抽身而退，另一方面老板們大筆投入卻被一紙政令戲弄得團團轉，真金白銀打了水漂，也讓后來者寒心。
另一方面，國家教育的方向正在從大學教育向職業教育轉變。曹德旺辦得這個科技大學正好著眼于實業具體需要的一些技術人才培養。所以，更好的出路也許是把福耀科技大學改名為福耀科技學校。

在我國教育體系基本上以國家力量為背景的大環境下，企業家們向大學捐款的比較多，像曹德旺這種直接出資建大學還是比較少見，這更像歐美那邊的路數，比如斯坦福大學當初就是個人出資辦的。

從性質上看，福耀科技大學是一所民辦非營利性新型應用研究型高水平大學。不過作為圍觀群眾，我更關心的是這個大學跟高考體系如何配合，算是一本還是二本，今后如何招生呢？