聯合國糧食計劃署鍥而不舍的勸捐精神值得肯定。鍥而舍之，朽木不折；鍥而不舍，金石可鏤。近來，聯合國糧食計劃署多次隔空喊話當今世界首富馬斯克，并動之以情、曉之以理，特別是，本次對馬斯克回應，把馬斯克逼向了死角。

前幾天，特斯拉CEO馬斯克曾經要求聯合國向其證明自己的60億美元財富如何解決全球饑餓問題。結果，聯合國周一真的給他回復了一份計劃。聯合國糧食計劃署闡述了66億美元的投資如何能夠避免全球43個國家和地區的4200萬人挨餓，聯合國糧食計劃署負責人比斯利還開專門在宣布這一計劃的推文中向當今世界首富馬斯克喊話。聯合國糧食計劃署這些做法，是想把球踢給馬斯克。
聯合國糧食計劃署動之以情的做法很高明，也具有很強的煽動性。聯合國糧食計劃署負責人比斯利稱：“饑餓危機迫在眉睫，規模空前，但完全可以避免。”聯合國糧食計劃署負責人比斯利還稱：“只要60億美元就能挽救全球4200萬人的生命。這些人如果不伸出援手，他們就真的會死去。”比斯利所言的高明之處在于，他設計了邏輯陷阱，把極端后果與一毛不拔的世界富翁牽扯成因果關系。

馬斯克已經陷入左右為難的窘境，若一毛不拔，人們會認為這次馬斯克言而無信、見死不救、不仁不義，言多必失，馬斯克是搬起石頭砸自己的腳。若這次馬斯克捐了60億美元，有的人也不一定理解，當富翁還是很難的，由于，世界上那么多的人整天在為富翁的財富使用操心。

馬斯克何去何從，讓我們拭目以待。

善于懟人且無敵手的馬斯克這次遇到了“硬釘子”。
我們先看一下雙方“大戰”的過程，一開始，WFP的比斯利是老思路，要錢，有錢了就能解決問題，并且明說這錢，是給新冠疫情下面臨饑餓的4200萬人解決救命糧的。

馬斯克沒有直接回復這個，而是換了一個概念，全球饑餓問題。說白了一邊是要魚，一邊是問漁；一邊是看短期，一邊是問長期；一邊是上道德，一邊是問落地。

馬斯克的態度很明確，要我捐錢，掛著那么大的名頭，沒問題，但是你要說清楚錢用在什么地方了，要做公開的財務報告，讓公眾看清楚。單純是做個4200萬人救命糧的財務報告，其實對于聯合國糧食計劃署來說并不難。難得還是最后到底要解決什么范圍什么級別的問題，對此雙方各有定義。

現在，聯合國WFP居然回復了，沒有直接回應馬斯克全球饑餓的大概念，還是圍繞具體問題，資金分配也是明明白白，還是那句話，要錢，而且這錢可以花的明白。現在是比斯利”將了馬斯克一軍，就看馬斯克接下來如何見招拆招了。

這讓我想起來了梅西（與可樂作戰）合約被解除。60億能做什么呀，給他們買糠食嗎；搞個基建都需要幾千億。如果要捐絕對不止60億。

除了馬斯克不是老錢，缺乏華盛頓圈子里的代言人，分析不出別的。

也許這就是“Deepstate”為了逼馬斯克加入圈子，遵守游戲規則，而做出的警告。

大概是給游說公司交錢交少了，提供的旋轉門位置少了，為了避免給其他富豪樹立負面榜樣，破壞現有游戲規則，動用政治和媒體影響力打壓一下。

這手段說實話軟的很，估計私下交流很多很多輪了，然后鬧僵了也沒敢直接動用兩黨任何一方的直接力量。只能找個聯合國白手套給警告。

畢竟大家還是得靠政治獻金競選，靠旋轉門另一端的位置吃飯嘛。