美國法院:“蘋果稅”必須在12月9日前取消
2021-11-12 16:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
11月9日,美國法院拒絕了蘋果的動議,要求蘋果必須在12月9日前修改平臺政策,允許美國iOS應用開發者可以引導用戶跳出APP,通過第三方支付購買數字商品,合理規避30%的“蘋果稅”。中國也是蘋果征收“蘋果稅”的主要國家,分析認為中國的執法行動可能已在醞釀中。 | 相關閱讀(虎嗅網)
48
劉春生
經濟學博士,博士后,財經評論員
護城河離壟斷僅一步之遙。蘋果稅在全世界都受到詬病,盡管蘋果聲稱打造封閉體系有助于數據安全和保護隱私,但實際上對于消費者而言支付了更高的成本,從體驗上來說,如果在蘋果內部系統流轉,確實很絲滑,一旦需要跳出蘋果的體系,溝溝坎坎讓消費者頭疼不已。
我曾見過不少消費者吐槽iTunes,稱其設置簡直是反人類。
在現有的技術狀態下,蘋果和安卓各有利弊,但下載App Store里的程序多花錢,或者因為使用蘋果而必須支付更多的會員費,毫無疑問就是壟斷。
現在,連蘋果的大本營美國都不能忍了。
48
胡可可
外資公司高管
有意思的是,上月底,蘋果中國AppStore增加了廣告,搜索首條已被廣告霸占。這不免讓人懷疑,難道是蘋果稅危在旦夕,蘋果正在開辟新的收入來源?從蘋果稅來說,中國市場一直是它最大的韭菜。只是中國的軟件開發商都很“乖巧”,為和蘋果建立良性的關系,默默地把這筆錢轉嫁到了用戶頭上。
究其歷史,韓國是第一個抵制蘋果稅的國家,也成為世界上第一個從立法上繞開蘋果內部支付渠道的國家??上ыn國用戶本來基數就不夠大,沒有產生根本性的影響。而現在,美國、歐洲都在行動,Facebook近期已經為內容創作者定制訂閱鏈接,創作者將可以分享自定義網絡鏈接,引導粉絲通過使用Facebook的本地收費系統向他們支付訂閱費用。得到了這兩個大型消費主體的成功案例,或許全世界將有望共同分享勝利果實。但毫無疑問的是,這肯定需要各自國內立法機構和司法機構的支持。