回顧達能VS娃哈哈之爭、馬云團隊VS雅虎關于控制權之爭等經典商戰，國內外對宗慶后、馬云有許多契約精神方面的質疑。此番坊間也有諸多對李子柒不遵守契約的批評聲音。有一個明確的觀點需要提出：對于此類長期合作的合同，允許當事人依照各自能力與貢獻的變化、依照法定程序調整各方的權利義務，才是公平的，也才是符合契約精神的。契約精神既應包括對契約本身的信守，也包括依照法定程序對契約的公平調整。

商事博弈是各方資源的全面PK，理性的妥協是各方利益最大化的合理選擇。

李子柒與杭州微念之爭，是雙方資源的立體博弈：合作之初，強大的資本資源占有絕對優勢。但隨著不斷發展，李子柒及其團隊的個人人力資源的重要性越來越大，他們輸出內容的重要性越來越強。

在此基礎上，數以億計的網友的關注與支持更是一種有效的“人氣資源”，李子柒及其團隊的道義資源日益增強，加之公共媒體及其背后的政府支持，又使李子柒多了幾分輿論和政治資源。可以想見，只要她不犯下低級錯誤，此事大概率會以符合她的意志的方式解決。

李子柒如今已被抬到文化輸出的高度，在外部因素干預之下，她另起爐灶創作內容，應該有保障。只是若把資本欺負得太過頭，對李子柒也是極其有害的。

通過近十多年資本與創始人之間的搏殺案例，我們可以看出，在保護創業精神、企業家精神的同時，投資方的利益其實是越來越受到保護。

資本不是罪惡的更不是萬惡的，尤其是天使投資人的幫助才使很多夢想成為現實，推動著社會不斷進步。而且他們所投項目失敗率可能高達百分之八、九十——法律理當平等保護各方合法權益。無論李子柒還是杭州微念、劉同明，若因民意喜好過度偏向某一方，社會就失去了應有之平衡。

“2020年10月1日起，本人張策將不再繼續擔任《朱一旦的枯燥生活》策劃，導演，編劇，配音，同時從原公司辭職”

這個是網紅朱一旦遭遇的內容制作者和老板之間的矛盾，最終張策選擇了離開朱一旦公司。導致的結果是朱一旦短視頻內容風格陡然變化，讓粉絲措手不及，甚至一度影響了其商業運營。

從這個前車之鑒，可以看出，如果杭州微念最終與李子柒對簿公堂，撕破臉皮的話，資本市場則對于杭州微念的商業價值就需要重新評估了。

李子柒現在是網紅4.0的頂流。需要知道的是以薇婭為代表的直播帶貨目前尚屬于網紅經濟的2.0版本，這就看得出來李子柒的商業價值了。而且李子柒在YouTube上也是異軍突起，其國外粉絲群體甚至超過了CNN，連央視都點名李子柒說其雖然視頻中沒有一個字夸中國好，但是卻向世界講好了中國故事和文化，于是其也有了對外文化輸出的標簽。

對于在國內和國外都有影響力的網紅，屈指可數。如果現在兩者攤牌，無疑是兩敗俱傷。李子柒的公司屬于杭州微念的控股子公司，在公司沒有實際的話語權。即使脫離杭州微念，也由于合同屬性，可能自己也無法單飛。

所以我認為，對于杭州微念對于李子柒是可有可無，但是李子柒對于杭州微念是必不可少的。所以杭州微念應該是會有妥協，畢竟最大的收益可能是后面的上市，而不是現在的一點利潤，給其七輪融資的后面的資本也是會插手干預杭州微念。除非其想重蹈朱一旦的覆轍。

1、李子柒與MCN機構微念的反目成仇，并不令人意外，雖然具體原因雙方都沒有披露，但是利益分配不均，應該是錯不了的，從2017年的合作到現在走上法庭，也就不過四年時間。

2、回顧時間線，李子柒如果是一個IP的話，那么2017年微念前來尋求合作，并共同出資成立了成立了四川子柒文化，但是有個細節是，從公司成立到現在，李子柒這個IP竟然沒有注冊成商標，好像也挺令人詫異的，這其實并不符合一般IPO的運營邏輯，只能說，當時雙方都把事情看簡單了。

3、正是因為雙方都把合作簡單化，李子柒出名入股49%，微念出錢100萬入股51%，這就為當下的官司埋下了隱患，從股權邏輯上說，微念是大股東，應該占據主導權，但是李子柒作為一個標簽，跟李佳佳（李子柒真名）這個人又是直接關聯的，一旦雙方發生糾紛和矛盾，作為小股東的李佳佳不再愿意出演李子柒，還要自立門戶，那大股東也沒轍，只能靠合同的違約金額作為約束手段，就像藝人要跳槽，經紀公司又沒法封殺，只能以合同的跳槽費來威脅，這是一樣的道理。

4、按照李子柒的說法，從接觸拍攝視頻到成為一個流量大V，都是她一個人的策劃，雖然這樣的說法有些不合邏輯，畢竟互聯網的流量不是天上掉下來的，想要成為流量大V大都跟資本有關，但是咱們姑且認為，李子柒靠個人努力成為了一個IP，因此她應該有絕對的話語權。

5、只是，作為資本方的微念，雖然在合資公司中只出資了100萬，但是自2017年到2021年間，那些爆款的視頻，里面花了多少推廣費，恐怕只有等到法院判決出來才能看到，這些在流量推廣上的投資，對于李子柒這個IP有多大作用，這筆賬要怎么算，恐怕就會變成一個“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，很有可能也會成為法庭上雙方爭議的一個焦點。

6、簡單地說，李子柒方面需要舉證認為，如果沒有2017年微念的進入，李子柒還是可以成為今天那個流量IP，影響力不會降低，這恐怕并不容易，這應該也是微念方面看似不為所動，也不回應這次糾紛，但是手上或許掌握了外界都不知道的數據，而一旦公布，恐怕就相當于毀了一個IP。

7、從理想的角度，很多人當然希望李子柒創造的“古法風格”，確實是在沒有任何資本和機構助力下的個人神話，依靠個人的單打獨斗成為了上億流量的超級IP，但是互聯網的現實往往是，神話通常都靠不住，流量是有成本的，就像經紀公司的造星運動一樣，每一個明星背后，都是資本的魔力在背后推動，罕有意外的。

8、從IP的角度來說，資本可以成就你，也可以毀滅你，這就是現實，對于IP的創造者來說，如何維護好自己的權益，也是李子柒這次糾紛帶來的重要啟示，互聯網畢竟不像寫書的那些年代，誰寫的就是誰寫的，有白紙黑字為證，在互聯網上，你不一定是你，我也不一定是我。

9、最后，鬧上法庭，對于李子柒和微念來說，肯定都是雙輸，IP也是有時效性的，這就像一個明星的演義黃金期，過了這個村就沒有這個店，創造了流量神話的李子柒，在事件落幕拿回這個IP之后，能否重現輝煌，其實也是一個未知數，當然，從保護自身權益的角度，李子柒選擇了拍案而起，對于內容創作者來說還是值得肯定的，畢竟如果不站出來，那么資本就可以為所欲為。

是否能野蠻生長、快速發展并吸引資本投入，這是由資源稟賦決定的。但要持續發展，并對接資本市場，需要建立良好的法律框架，規范公司治理和合同合作。如果沒有規范、合理的法人治理結構，由于新型商業領域和商業模式的不確定性，一旦利益失衡，則合作框架就會受到嚴重挑戰。隨著企業的不斷成長，如果不能通過治理結構和內部溝通機制來升級雙方的合作安排，就會陷入控制權爭議和公司治理僵局。無論是戰略投資者還是財務投資者，對于合作框架必然有相應的約束。創業初期對此要有充分的準備和討論。而在發生爭議之后，更應該積極尋求專業支持和建議，通過更新的合作框架來化解雙方的爭議。

關于李子柒與MCN機構的紛爭，很多人都在說資本與人性的貪婪導致利益分配不均，這是毋庸置疑的一方面。從另一方面來說，為什么李子柒與MCN機構之間會爆發矛盾并且最終吃虧的是李子柒而非MCN機構？個人認為這反映了內容創造者與資本運作者之間幾乎是根深蒂固的內在沖突。按照常理來說，內容為王，資本運作只能衍生其上，但在實際的利益分配方面，依附于資本的內容創造者卻很難有話語主導權，而且內容創造者往往都比較純粹，更容易被資本“玩弄”，諸如此類，導致最終的沖突爆發幾乎無法避免。因此，對真正有實力的內容創造者來說，最好的辦法可能只有“單干”，別無他途。

央視站臺了