這是從物理世界到虛擬世界的融合，企業(yè)發(fā)展都在聊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，一個(gè)人的人生又何嘗不是呢，我們每個(gè)人的一生每一分每一秒每一個(gè)行為其實(shí)都是一個(gè)活著的大數(shù)據(jù)

總的來(lái)說(shuō)，遺產(chǎn)的繼承法條的演變，是更加民主與尊重人權(quán)了。在現(xiàn)實(shí)生活中，的確會(huì)遇到很多改變的情況；不論是又另立了自主遺囑，還是繼承人悔過(guò)又恢復(fù)繼承權(quán)。法條法令是依據(jù)人們經(jīng)歷遇見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)情況而設(shè)立的。連Facebook在注冊(cè)的時(shí)候都會(huì)詢問(wèn)賬戶持有者銷(xiāo)戶意向。

遺產(chǎn)繼承的新規(guī)定，可以說(shuō)是順應(yīng)當(dāng)下時(shí)代做出的改變。網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)可以繼承，遺產(chǎn)繼承人范圍有所擴(kuò)大，新增繼承人寬恕制度，以及可以采用打印、錄像方式立下遺囑等，這些制度的完善解決了部分社會(huì)問(wèn)題。

既然游戲裝備可以繼承，那么自媒體是否有繼承的可能性呢？比如大V賬號(hào)，粉絲量的遷移。

人死了以后，微信、支付寶里的前怎么辦？社交帳號(hào)里的那些信息會(huì)不會(huì)被注銷(xiāo)？這是一個(gè)挺有意思的話題。

從我搜索到的一些信息來(lái)看，目前為止，新浪、騰訊用戶過(guò)世后的帳號(hào)難逃被注銷(xiāo)、被回收、被凍結(jié)的悲劇命運(yùn)；Facebook的用戶過(guò)世后的帳號(hào)會(huì)變成“電子墓碑”，任何人都沒(méi)有登錄權(quán)限，只能供親友悼念；支付寶則可以算做一種用戶遺產(chǎn)，親屬通過(guò)出示一系列的證明可以拿到賬戶里的錢(qián)。從這些公司的處理方式來(lái)看，目前會(huì)把社交帳號(hào)作為一種用戶遺產(chǎn)的企業(yè)還是少數(shù)，如果不希望自己的存款付之東流，那么一定要記得把自己的賬號(hào)和密碼告訴親友或者是用本子記下來(lái)。

事實(shí)上，自1969年互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了近五十年，死亡用戶的數(shù)量也在增加，如今數(shù)字遺產(chǎn)的問(wèn)題也日益浮現(xiàn)出來(lái)，這次繼承法的修訂是一種趨勢(shì)。對(duì)于親屬而言，故人的社交賬號(hào)除了金錢(qián)價(jià)值還有著極高的懷念價(jià)值，逝者過(guò)去的音容笑貌、生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都通過(guò)社交平臺(tái)記錄了下來(lái)，這何嘗不是一種瑰麗的、平民的歷史文獻(xiàn)呢？

網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、數(shù)字貨幣等各式各樣的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)列入機(jī)場(chǎng)范圍在國(guó)外也早有先例。

就拿游戲賬號(hào)來(lái)說(shuō)，如果離世者是游戲圈的“大牛”的話，其遺留下來(lái)的游戲賬號(hào)是具有很高的金錢(qián)價(jià)值的。新聞里也經(jīng)常有某某人由于要還欠債，把多年練就的游戲賬號(hào)在網(wǎng)上公開(kāi)拍賣(mài)的先例。不過(guò)除此之外，我也很感興趣的是，游戲賬號(hào)可以繼承，那么社交媒體賬號(hào)呢？去世之后的社交媒體賬號(hào)是可以自動(dòng)注銷(xiāo)呢？還是交給繼承人處理。