“與病毒共存”幾乎是所有國(guó)家的必然走向，在我看來(lái)，中國(guó)也不例外。一次又一次短暫爆發(fā)的地方疫情讓我們看到，封鎖對(duì)大中型城市造成的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響，究竟有多大。東南亞還有一個(gè)更特殊之處：全球產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，很大一部分在這一區(qū)域承接，如果繼續(xù)采取嚴(yán)格的封閉措施，對(duì)它們來(lái)說(shuō)等于是錯(cuò)失了一個(gè)“可遇而不可求”的機(jī)會(huì)。

對(duì)于旅游業(yè)已經(jīng)遭遇重創(chuàng)的泰國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)，真的很難拒絕。但對(duì)于疫情本身，“與病毒共存”的措施究竟會(huì)產(chǎn)生多大的傳染病學(xué)影響，還有待觀察。在北歐，繼丹麥之后，挪威、瑞典也相繼公布了“躺平”計(jì)劃，客觀來(lái)說(shuō)，這些國(guó)家后續(xù)新增的增幅情況，可以為全球提供非常有價(jià)值的參考。