北京冬奧防疫原則已基本明確。東京夏季奧運(yùn)會(huì)的防疫措施，為北京提供了借鑒。由于中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)采取比日本更為嚴(yán)格的疫情防控隔離政策，可以預(yù)見(jiàn)到北京冬奧會(huì)在流程、細(xì)節(jié)把握等諸多方面優(yōu)于東京。整體的閉環(huán)管理模式將會(huì)更加嚴(yán)格，東京奧運(yùn)前后新冠感染人數(shù)激增的情況在北京應(yīng)絕無(wú)可能。
北京冬奧在閉環(huán)防疫基本模式上，增加了對(duì)運(yùn)動(dòng)員接種疫苗的要求。雖然不是強(qiáng)制，但未完成疫苗接種者需要入境隔離21天的要求較東京是更為嚴(yán)苛的。于此同時(shí)，控制關(guān)聯(lián)入境人數(shù)也是減少輸入性風(fēng)險(xiǎn)的重要措施 – 在此要求下已不會(huì)允許境外觀眾到場(chǎng)，工作人員和賓客人數(shù)也會(huì)嚴(yán)格被控制。與夏季奧運(yùn)會(huì)不同的是，冬奧開(kāi)展的場(chǎng)所除少數(shù)場(chǎng)館外大多遠(yuǎn)離市區(qū)，也是對(duì)于疫情防控更為有利的。所以北京冬奧雖然拒絕了入境觀眾，但對(duì)國(guó)內(nèi)觀眾開(kāi)放大概率成為現(xiàn)實(shí)。有關(guān)國(guó)內(nèi)觀眾入場(chǎng)數(shù)量、座位分布、與競(jìng)賽區(qū)域隔離、入離場(chǎng)動(dòng)線規(guī)劃等信息均未明確，但這些技術(shù)性細(xì)節(jié)對(duì)于善于安排組織的中國(guó)人來(lái)說(shuō)應(yīng)該都不是問(wèn)題。
是時(shí)候?qū)Ρ本┒瑠W做些期待了！

疫情對(duì)于國(guó)際大型賽事的影響不言而喻，從2020年春到東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之前，更多理性的判斷都認(rèn)為取消東京奧運(yùn)會(huì)是更為合理的決定。尤其對(duì)于東京而言，龐大的財(cái)務(wù)支出毫無(wú)回收的可能，凌亂的組織工作在變種病毒面前頗為不堪一擊，舉辦就是讓自己成為IOC財(cái)務(wù)保全的犧牲品而已。讓北野武睡著的開(kāi)幕式之后，人們發(fā)現(xiàn)雖然事先預(yù)計(jì)的消極情況都發(fā)生了，但疫情后全球首次相互尊重的、積極進(jìn)取的、惺惺相惜的國(guó)際大賽竟然就這樣自然、毫無(wú)保留地展現(xiàn)著魅力，不禁讓人贊嘆減少了金元?dú)庀⒌膴W運(yùn)本身是那樣的精彩。
那么北京呢？在中美雙方從阿德萊德到東海南海、從科技競(jìng)爭(zhēng)到通脹博弈，斗則兩敗的事實(shí)面前可能迎來(lái)對(duì)抗中的戰(zhàn)略僵持與局部緩和，那么冬奧的政治牌也就可以暫時(shí)擱置了吧。國(guó)際社會(huì)對(duì)于北京的期待是什么，世界人民對(duì)于中國(guó)的認(rèn)識(shí)是什么，都會(huì)在冬奧中尋求他們自己的認(rèn)識(shí)與答案。中國(guó)對(duì)美國(guó)要求的平視，也應(yīng)該是世界對(duì)我們、我們對(duì)世界的合理姿態(tài)。在歷史之大變局的第二個(gè)百年開(kāi)啟之年，疫情干擾并不足懼，北京冬奧應(yīng)該成為我們更自信（不自大）地展現(xiàn)中華特色的舞臺(tái)。
長(zhǎng)城內(nèi)外，江山如此多嬌，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。

看了這個(gè)，只能說(shuō)，在疫情陰影的籠罩下辦體育賽事也太難了。運(yùn)動(dòng)員等參賽人員倒是好說(shuō)，賽前隔離和賽中的定期核酸檢測(cè)，應(yīng)該可以做好疫情防控。

但是觀眾就難了，畢竟觀眾人數(shù)較多，而且會(huì)有人員流動(dòng)。也正是因?yàn)檫@個(gè)考慮，東京奧運(yùn)會(huì)決定空?qǐng)雠e行。如今北京冬奧會(huì)決定接納符合防疫條件的觀眾入場(chǎng)是一個(gè)巨大的進(jìn)步，證明中國(guó)這邊的疫情防控部門還是有信心可以做好冬奧會(huì)防控的，讓人對(duì)這一賽事充滿了期待。