近日，從前發電能力長期過剩的中國內地頻頻傳出限電限產的消息，甚至傳出多地飼料廠被拉閘限電限產以及地處東北的沈陽市出現生活用電被隨機性停供、紅綠燈停電導致交通紊亂等問題，這的確有些令人匪夷所思。

關于電力供應緊張導致全國多處拉閘停電問題的原因，目前坊間多傳說主因為電煤供應偏緊和漲價幅度過大而電價不能提升所導致火電廠滿發意愿不足所引發。至于部分自媒體宣揚的限電限產是為了對抗美國大撒幣導致的輸入性通脹以及所謂旨在于金融戰中拖垮美國等“一盤大棋“的說法，這顯然是不符合現實與常識的。

事實上，美國的貨幣政策目前已偏向收斂，利率也有上升趨勢，而這一流動性收緊的基本面，正是導致前幾天全球股市大跌的主要原因。另外，限電限產固然能減少國內輕工產品和消費品產量并拉高此類產品的國際貿易價格，但是首當其沖的還是通脹壓力高企下的國內CPI指數以及國內就業。這個用腳趾頭都能想明白的基本邏輯，不知為何卻成了一些自認為可指點江山的那些人口中的“一盤大棋”，豈非這些人自己和自己的家人可以為了下這盤大棋而可以不吃不喝不生活的嗎？

的確，中國內地電源結構中火電占比高達近70%，而“市場煤“與”計劃電“的成本與價格沖突多年來始終沒有解決好，而前些年過于激進的煤炭行業去產能導致了電煤供應的緊缺，近來澳煤進口受限又加劇了這一緊張狀態并推升了煤價。這固然是導致煤電價格沖突加劇和火電全面虧損、電廠滿發意愿下降而引發電力供應不足的直接原因。

但不可忽視的是，”雙碳“目標考核壓力之下，各地政府為了考核達標而不顧正常的生產生活與社會正常運轉所需，采取強行拉閘停電這一簡單粗暴的”硬核“措施來力求通過突擊限電實現考核達標，這才是限電的真實原因。這就屬于典型的庸政與懶政興致了，而昨天人民日報的報道與呼吁也也印證了這一點。

就基本市場邏輯而言，國內電煤產能是不存在太大問題的，而且產能擴張的空間也未必沒有，電煤價格這個指揮棒自然會調節電煤生產與運銷調度來實現電煤供求的平衡。即使煤電價格不協調的體制沖突導致火電廠滿發意愿過低而想集體“躺平”，但在電廠大多屬于國有控股性質的情況下這也根本不是問題。目前看來，“缺電”問題的根源出在了人民日報所質問和披露的“開課前趕作業”的雙碳階段性目標的業績考核上，出在了地方政府平時不著力轉換經濟發展模式和能源結構調整，到了臨近考核時點的年尾卻強行“補課趕作業”這個問題上。否則，為啥多地只見粗暴拉閘限產甚至限制生活用電，卻不見關閉耗電巨大的裝點門面的景觀燈呢？

這就是只注重滿足上級考核要求和追求表面功夫，而不肯著實下力氣去抓日常經濟發展模式轉型和能源結構調整，情急之下不顧具體情況、不顧社會經濟正常運行秩序、連交通紅綠燈都能被斷電的極端不負責任、心里只有官位和私利這一官場積弊的必然結果。

因此，如果這一只對上級負責、只對目標考核負責而不顧百姓生活與社會經濟運行秩序的官場習性不改，所謂的煤電價格沖突、電網安全、中美金融戰之類的種種說法，只不過是個為庸政懶政而尋找的接口罷了。其實何必這么費盡周折去找如此復雜的借口呢，就說是俄羅斯火山爆發導致的缺電還不行嗎？

拉閘限電是一個很有年代感的詞，在我們基礎建設還不夠強，電力緊缺的年代，拉閘限電，隨時停電，是挺常態的。
那個年代，每家每戶都備著蠟燭，學校里面還會給上晚自習的學生備蠟燭以備不時之需。

現在，拉閘限電重新成為熱詞，網上圍繞這個現象的爭議很大，有支持大棋局論的，就是說拉閘限電提高中國制造的成本，然后轉嫁給美國，引爆美國通脹；也有對大棋局論表示純屬陰謀論的。

其實問題并沒有那么的復雜，這幾年我們每年都制定了降低碳排放量、降低能源總量和強度和指標，以往每年基本正常達成指標，今年年初出口形勢好，尤其是前期流失到東南亞的高耗能高污染制造又回流了不少，大家加班加點的生產，上半年把指標用得差不多了。

當時可能大家以為到了下半年指標不夠用了，哭一哭鬧一鬧，馬馬虎虎就過來，結果發現到頭了還是要算總賬的，指標還是要完成的，于是又急匆匆的加碼加力搞拉閘限定。

人民日報微博昨天也給出了官方定調：平時學習不認真，臨到考試抱佛腳。

近期政策反復強調增產保供、大型煤企帶頭小幅降價以及“能源雙控”政策的落地執行，但保供政策完全見效還需要時間，而正在蔓延的“限電潮”乃至未來可能會出現的電費制度調整對于上市公司營收和利潤都則已經產生直接影響，市場在短期內預計會對大量受影響的企業進行“重定價”，市場波動料會加大。

就具體板塊而言，盡管制造業備受沖擊，今日（9月27日）相關的多家上市公司股價下挫甚至跌停，但“限電潮”顯示了高層對于環保要求的強大決心，傳統能源與新能源的矛盾進一步凸顯，這對于“光伏+風能”等“綠電”板塊以及儲能送能板塊無疑都會形成利好。

從上周開始，限電的新聞就已經在輿論場中陷入爭議。前段時間還是為了減能耗，強制地方上的高能耗企業限電，導致魚蝦飼料廠大批量停產，飼料價格上漲；印染廠停產，勢必也會造成紡織品價格的上漲。

而從前兩天開始就已經蔓延到了民生領域。比如東北地區拉閘限電，有的城市甚至連街道紅綠燈都沒電了，導致了城市的擁堵.....這一系列讓人哭笑不得的亂象，很難讓人想象這是處在信息時代。

我看到的是能源轉型。
多地碳排放指標快要用盡，這是最主要原因。
電煤價格瘋漲，這是不爭的事實，電廠存在發一度電虧一度電，即使如很多媒體所說，由于國企的屬性，虧損也要發電，但是一個企業，不盈利？這是違背常理，也不可持續發展，你說有這個考量，倒也不是沒道理。
還有一個因素，現在限電，也是為了冬天需要，就這么多余量，秋天就先忍一忍，冬天保證大伙有電用，有暖氣，不至于造成更大的社會輿情事件發生。
但是！國家早在2016年下發相關文件，地方上一直不重視，做一天和尚撞一天鐘，就這么稀里糊涂過了這么多年，要不是上半年發布文件，點名哪些省份超標，怕不是還可以繼續下去，現在才想起要開學了，連夜補作業，而這一次限工業用電都不行了，都到了要拿居民用電補救的地步。
從明年開始，地方政府肯定會加快新能源建設，再出現類似狀況，怕不是烏紗帽保不住了。
新能源越多，才能抵消對應的碳排放，可以預見的未來，想要保住經濟發展，就必須在環保下功夫，加快能源車道轉換，否則，只會拖累經濟發展。