饑餓的人，才能聞到自習(xí)室的香味。疲弱的經(jīng)濟(jì)，讓愛拼才會(huì)贏的商業(yè)神話越來越遙遠(yuǎn)，人們更多把改變生活的希望，放在學(xué)習(xí)之上。兜售奮斗的希望，是付費(fèi)自習(xí)室的商業(yè)邏輯；充電與改變，是商業(yè)變現(xiàn)付費(fèi)的場(chǎng)景。為什么咖啡廳和公共圖書館，不是付費(fèi)自習(xí)室的平替，是社會(huì)而不是商業(yè)需要回應(yīng)的問題。

我曾經(jīng)嘗試過在付費(fèi)自修室里面學(xué)習(xí)一個(gè)下午。別的不說，價(jià)格是真的貴。聽說半年卡要一千多元，我當(dāng)時(shí)只是用了一個(gè)新人券，表示以后再也不會(huì)來了。自修室是“為高效率買單”的一種方式，但在我看來有些畫蛇添足。買一杯咖啡，在安靜的咖啡館坐上一個(gè)下午，也是一樣的效果，而你享受到的是咖啡帶來的附加價(jià)值，不是“花錢買座位”——這不比昂貴的自修室要香得多？另外，在我看來，公共性質(zhì)的閱讀、自修區(qū)域要有，但不應(yīng)該像健身房那樣辦成會(huì)員制，更多時(shí)候，應(yīng)當(dāng)由圖書館等公益性質(zhì)的機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。在社會(huì)的公共區(qū)域占有一片安靜的區(qū)域，用以閱讀、學(xué)習(xí)，應(yīng)該是一個(gè)健康的、精神文化富足的城市人人都能享有的物件，而不是奢侈品。

學(xué)習(xí)是一個(gè)反人性的行為。還要專門去自習(xí)室進(jìn)行反人性的操作，更是鳳毛麟角。這門生意本身就將自己的市場(chǎng)鎖死。我在大型寫字樓里見過所謂的自習(xí)室，但從來沒見過真的有人出沒過。我如果想自習(xí)，我可以坐在自己的工位或者辦公室，或者在家。我為什么非要去自習(xí)室？