海淀這種老牌教育強區，基本聚集了家庭都還不錯的父母們，要說雞娃，可以理解，畢竟他們能取得今天的成功，當年也是這么過來的，如今，把成功經驗復制到下一代，也沒什么，人嘛，走不出自己的認知范圍。
我們國家目前好的工作并不多，要不然公務員競爭為何這么激烈，而且公務員們上班真的可以說嚴格執行《勞動法》，你再看看互聯網大廠，996這么多年，也就最近國家開始治理，大廠們做表率，就看最后執行效果。
應該看到，我們國家還有很長的路要走，畢竟建國才多少年，不可能所有的事情都到位，心態要放端正，認清現實。
再回到教育，很明顯，大學生就業一直是國家重點問題，你就看新聞每年報道，就知道重要性，但現在發展模式變了，學習德國，往高端制造業走，對于工人要求變高了。
那么學生們都成為大學生就不可能了，必然意味著分流，必須有人成為技術工人，使得國家轉型成功，我相信，國家這次轉型很堅決，你就看關鍵部門領導更換，就能看出決心有多大。
但是，眼下的職業教育肯定是達不到要求的，這注定這批孩子成為小白鼠，眼下還是以前的方式教學穩妥，至少孩子上個大學，出路也更好，但是如果跨度大到5年以上，10年左右，估計職業教育成型了，家長們估計操心的事情也該變了。

文中這位“海淀媽媽”肖麗表示”雙減“落地后她發現孩子的作業明顯減少，”有時9點多鐘就能夠寫完“，失落之情溢于言表。看到這里我算是結結實實地感受到”雞娃“家長的火力了------成年人加班到晚上9點多也算很晚了，沒想到一個小學生寫作業寫到晚上9點多還嫌太早！這一屆家長對待自己的小孩確實夠狠，而反過來看，也更加凸顯出“雙減”政策推行的必要性。對“雞娃”家長來說，如果沒有這些外力的約束，在慣性的推動下，他們只會越來越極端，拋開那些顯而易見的中高考升學壓力不說，這種極為功利的教育模式對孩子長遠的身心發展絕對說不上有利，此風當剎！

毫無疑問，“雙減”政策的推行意味著教育秩序的重建，這對相關各方都會是一場痛苦的蛻變。著名計算機科學家吳軍博士在近期的一篇文章中指出，當只做減法的減負破壞了這種秩序，卻不能建立新的秩序時（往往基于素質），個人和學校都會崩解。“減負，從來只是答案的一半。”我對此深表認同。答案的另一半是什么？也許不會那么快浮出水面，但可以肯定的是，一定不會在家長們沿襲以往慣性斥巨資上的“一對一”培訓里。