破產，有嚴格的法律程序，最重要的是，帳要算清楚，欠多少債，還有多少資產和債權，必須經過法院確認，并按法律規定的順序和比例進行清償。并不是債務人說破產，債就一筆勾銷。
詐騙罪，并不是說有欺騙行為就構成，最重要的是要查清家長交的錢去哪了，如果不存在揮霍、轉移等法律所講的“非法占有”行為，很難說是詐騙。但是，如果創始人或高管將資金轉移到自己的其他項目或自己直接使用，可能涉嫌挪用資金罪或職務侵占罪。
從文中描述的情況來看，應該是有一家公司承接了趣口才的課程，在沒有經過家長同意的情況下，這明顯是一種民事違約行為，家長們可以直接向法院提起集團訴訟，阻止這種轉移合同義務的行為，要求趣口才繼續履行合同，或者退款。
如果能查到資金沒用于趣口才的運營，則可以提起刑事舉報。

看了一下這個教育培訓機構的業務，實際上跟雙減政策沒有什么關系，雙減政策印象最大的是學科培訓，而不是素質教育培訓。這就跟我們平時在街邊看到的健身房、理發店兜售年卡，哄騙消費者買了年卡或者續費之后就倒閉一走了之的撈錢技巧一模一樣。這是不折不扣的欺騙消費者行為，理應由市場監督管理部門去保護消費者的合法權益，追回欠款。

現在的創業氛圍真是奇怪，印象中越來越多創業者是為卷錢跑路，這跟詐騙有區別？