企業秉持ESG理念，當然是利在千秋的一件事，但是企業也需要顧及眼門前的盈利目標。按照ESG理念來投資，到底是否像一些人說的那樣，能賺到錢、甚至賺到超過行業平均水平的錢？各種ESG指數制定者、倡導組織都會站出來給出非常肯定的回答、亮眼的數據，但按照這篇文章的說法，實際情況中，企業抱有的質疑還是不少的。
?
ESG投資在中國最大的瓶頸，在于數據披露上的欠缺。企業要么不整理不披露這類數據，要么存在“洗綠”的現象。中國人做什么都喜歡一窩蜂上，炒概念，給“洗綠”創造了大量空間。在這一點上，有香港或新加坡這樣的專業中心城市，有一群專業機構來提供專業的數據收集、披露監管和規范設定，肯定是好事。香港與新加坡為此競爭，我是樂見的，不管誰來做，都能促進區域內企業數據披露的規范化
?
中國作為全世界最大溫室氣體排放國，ESG中的“E”即環境和減排在國內得到了超乎比例的關注，但S（社會責任） 和G（公司治理）這兩項其實也應該得到相同關注。有學者就總結過，ESG分別關注的是人與自然、人與社會、人與他人之間的關系。
?
舉個例子，董事會上女性成員是否足夠，就是一個典型的G（公司治理）的問題，而快遞小哥被困在了系統里，就是一個典型的S（社會責任）命題。這些在今天的中國都亟需關注。

據資料，ESG是環境(Environmental)、社會(Social)和公司治理(Governance)的縮寫。這三方面之下細化的各種指標體系，被公司用來規范和監督自身行為，是責任投資(PRI)對于企業或資產的考量標準。對于投資人，責任投資的主要目的有三個：一是通過環境、社會、公司治理等指標對投資標的進行負面篩選，達到“排雷”的目的，增強投資組合的收益率；二是強化投資的社會價值；三是踐行投資人的價值導向。
?
如果說公司財報主要側重于從財務的角度描述公司的運營狀況，那么ESG信息可以從非財務層面為投資人披露更多為投資所用的另類信息，例如制造業企業披露的能耗水平往往反映了一個公司的生產技術的先進程度。可以看到，以資產受益人的長遠利益為行為導向，相信ESG因素可影響投資組合的表現，將是推動ESG發展的主要力量。達則兼濟天下，事實上，無論香港還是新加坡，在踐行ESG的同時，也在積極傳播ESG價值，讓ESG中心之爭具有導向意義，這對提升上市公司的社會責任，強調長期可持續發展將更具推動作用。