世界杯的創收主要是四年一屆的收視熱度和廣告投入宣傳，也就是說國際足聯的創收在于四年一屆的影響度！可問題是其他三年的其他大型國際賽事里由于沒有世界杯，國際足聯的直接創收就肯定是大受影響了，而對于足球這項運動，比賽頻繁的推廣大型賽事緊湊的情況下，吸引點會持續增多，創收收益也會更多，這是國際足聯最看到的一個吸引點！

那么問題來了，如果兩年一屆與其他國際大型賽事有了更好的銜接是不是就意味著足球的收益在國際足聯這里會賺得收獲頗豐？萬事都有不同面，雖然這一舉措會使得足球競技的持續吸引點不斷增多，但是最大的不確定也隨之產生即所謂的很多人的足球期待度則每況愈下甚至被頻繁的比賽慢慢磨蝕掉。足球作為三大體育運動里最熱的運動并不是當今的五大聯賽或歐洲杯完全承載的，她最大的魅力則在于四年一屆世界杯帶來的你不可預見的更多未知驚喜！這是世界杯本質最大的吸引點。如果改為兩年一屆，那么雖然看似比賽的收益可持續性獲得頗豐，但是頻繁的賽事則不會再出現四年一等的爆發式期待吸引了，廣告商也不會再出現通過四年等待更好的一個受眾爆點宣傳！彩票銷售及足球預測公司和足球酒吧的四年一旺季的超多消費也將大打折扣。這對于國際足聯來說真的是好事嗎？

而對于國足現在最重要的則應該是把國內足球界內的不公平現象逐漸清理改變掉，中國足球真正的問題不在于跟誰分到同一個組或是不是真的打入了世界杯，中國足球最需要解決的是從上至下的制度建設問題清除貪污腐敗任人唯親現象，杜絕賭假球等不良問題。同時以針對性的在民間推廣足球的興趣點，讓多數民眾覺得其實足球也是一份事業，并不是浪費時間的業余愛好，只有把這些做好了中國足球才有成長的前提，如果這些問題仍然沒有解決，那個所謂的機會即便兩年一屆，哪怕擴軍到四十八隊也是改變不了中國足球如今的凄涼現狀。

利益無疑是國際足聯推動這場改革的主要原因。根據國際足聯的統計，世界杯目前能為其在四年周期內創造約60億美元的營收；以2015年至2018年四年周期為例，國際足聯在舉辦了俄羅斯世界杯的2018年營收高達46億美元，而其余三年則處于虧損狀態。

如果世界杯擴軍至48隊，并將賽期縮短為兩年一屆，國際足聯可以在同樣的四年周期內將營收提升至100億美元。

20年前，時任國際足聯主席布拉特就試圖把世界杯改為兩年一次未果。

現任主席因凡蒂諾的高參——溫格認為，兩年舉辦一次，優秀球員們可以多踢幾屆。

反對者認為，世界杯的含金量足，正是因為它不同于一年一度的歐冠，是四年才能舉辦一次的大型賽事，那種錯過一次很可能就生涯無緣的遺憾，從某種意義上來說正是世界杯獨特的魅力所在。

4年一次，才顯得重要，而且是檢驗每一只參賽球隊這一個周期以來的成績，無論強弱的球隊，只要打入世界杯決賽圈就是都是勝利。如果兩年一次的話，精彩程度要打折扣了。

話說回來，2年一次，留給中國隊準備的時間更短了。