餓了么起訴美團(tuán)“二選一”,法院判賠100萬(wàn)元
Zey
餓了么美團(tuán)近幾年頻繁互訴。今年被公開(kāi)的判決信息,美團(tuán)至少已敗訴三次。
市場(chǎng)監(jiān)管總局此前曾要求平臺(tái)對(duì)強(qiáng)迫商家進(jìn)行“二選一”等問(wèn)題進(jìn)行全面自查、徹底整改。國(guó)家明確發(fā)聲后,各地對(duì)“2選1”的糾紛處理變得有法可依,速度上也加快了。但翻看這幾次判決的法律文書(shū),可以看出美團(tuán)仍在“頂風(fēng)作案”,或明或暗地要求餐飲商戶與自己“簽獨(dú)家”。
美團(tuán)已占據(jù)了外賣市場(chǎng)六成以上份額。如果黃馬甲的統(tǒng)領(lǐng)者不遵循良性競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,一繼續(xù)綁架商戶擴(kuò)大地盤(pán),想要一家通吃,則必然面臨失去選擇權(quán)的用戶的民意反彈,以及招來(lái)監(jiān)管暴捶。
田律師
餓了么與美團(tuán)的官司主要是圍繞反壟斷展開(kāi)。確實(shí),在一定程度上,美團(tuán)對(duì)于餓了么的打壓,意圖壟斷外賣市場(chǎng)的行為應(yīng)該得到懲治。
這場(chǎng)官司也意味著在后“二選一”時(shí)代,行業(yè)玩法和競(jìng)爭(zhēng)邏輯都將回歸理性。商家將獲得更大的自由選擇權(quán),可以跨平臺(tái)和多平臺(tái)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù);用戶將享受更有價(jià)值的服務(wù);本地生活平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)也會(huì)重新回到降本增效上。行業(yè)格局正在被重新解構(gòu),嚴(yán)厲的監(jiān)管信號(hào)也在重塑競(jìng)爭(zhēng)秩序,誰(shuí)將是本地生活服務(wù)的最終贏家,或許會(huì)有新的答案。
可乙老爸
希望是一個(gè)好的開(kāi)始。