全谷物食品亂象:營養成分涉虛標,全麥概念惹爭議
2021-09-04 18:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
“號稱銷售第一、薇婭帶貨、丁香醫生推薦的‘田園主義’全麥面包,實測能量高出宣傳40%,碳水化合物比標稱多出16%。”2021年8月30日,上海市消保委微信公眾號發布的一份檢測報告,讓許多消費者震驚。8月31日,田園主義發表公告稱,對檢測中涉及的產品暫停銷售,并安排相關產品進行多機構、多批次復檢。事實上,由于消費者對全谷物認識模糊,國際上對全谷物食品尚無統一的定義,此次田園主義營養成分表“翻車”背后隱含的是整個全谷物食品的困境。 | 相關閱讀(南方周末)
43
引領Manuel
Ark Hills
在我看來,直播帶貨就是一個電視購物的升級版,其本質沒什么創新可言,披著新經濟的外衣究其本質就是個電視購物(記得十幾年前臺灣深夜電視購物教父-候興祖人家十多年前就跟各大電視臺合作的模式 都是人家悶聲發財 玩剩下的套路)的升級版,直播帶貨更危險的是它對實體經濟中的消費品產業鏈循環造成了致命性的打擊,當年電視購物與各大省級衛視合作的最低利潤門檻要求是6倍起,那么直播帶貨的頭部企業薇婭與商家供應鏈合作的利潤起點雖不及以前的電視購物,但肯定也不低,或許更是暴利,否則就沒有幕后資本對她和她老公的追捧,試想一下生產廠家如果沒有了利潤,誰還保證原料、產品質量和品控,誰還提高產品品質、繼續搞研發創新?整個產業鏈都是在惡性循環,比辛有志類似的還惡掠的假燕窩事件會層出不窮,沒曝光的比比皆是,直播帶貨整個鏈條幾乎所有的利潤都給了直播平臺繳坑位費、繳保證金、刷粉、刷單、流量推廣、給直播企業網紅瓜分,發現沉迷直播帶貨的消費者都是些缺乏獨立思考、沖動型消費容易被洗腦的客戶群體,她們成了薇婭直播的固定粉絲和韭菜,被那些直播網紅打造的所謂創業勵志人設深深洗腦,這個底層邏輯很多人從來沒想清楚,想透徹,薇婭這一類帶貨主播只要有粉絲,她們就像一個個吸血鬼一樣,在一部分資本眼里,她們頂多算是一臺不知死活的牲口…
55
燈淺月深露華凝
薇婭帶貨翻車致歉,似乎已經不是第一次,但這也比較難為主播,即便是日常所食最普通的燕麥面包,其成分也不是一般人所能鑒別的,很容易被忽悠,何況頭部主播的選品團隊要看那么多產品,不可能做到分門別類心知肚明。而主播背后的商家也有很強的促銷動機,很難保證其宣傳是客觀中立的。
大眾收入水平提高之后,對于消費品的質量要求也在不斷升級,商家和主播都有動機迎合消費者的需求,不經意間就做出夸大乃至虛假宣傳。