程益中老師說，他對(duì)個(gè)人私德毫無興趣。我也是。如果是熟人，我或許還能獵奇地吃個(gè)瓜，但對(duì)其他人的話，事情的正反，我也同樣毫無興趣。

看到阿里性侵事件有反轉(zhuǎn)跡象的新聞，站出來是想說句政治不正確的話:我對(duì)這件事本身的真相，不感興趣。也就是，周某是否撒謊，是否構(gòu)陷男同事，基本上是無所謂。

我所關(guān)注的，是這類事件所帶來的影響和積極后果。

昨天又看到有明星陷入me too漩渦了，事件發(fā)生于兩年前了，受害人一直不敢站出來，直到看到都美竹手撕吳亦凡，才有勇氣說出自己受到的傷害。瞧，這就是前人賦予的勇氣。
而這個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，正是由他們?cè)絹碓蕉噙@些有勇氣的人團(tuán)簇出威懾力，讓之后那些在天人交戰(zhàn)，善惡模糊之際的普通人知道，作惡的成本會(huì)越來越高。

這個(gè)時(shí)候，具體到個(gè)案，都美竹是不是誣告，阿里周某是不是另有隱情，我已經(jīng)不關(guān)心了。

阿里女員工性侵案在全社會(huì)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之前輿論一邊倒地同情處于弱勢(shì)一方的阿里女員工，但等冷靜下來也需要就事論事。

雙方即便各執(zhí)一詞，警方也是以事實(shí)為準(zhǔn)繩，既承認(rèn)了領(lǐng)導(dǎo)層面確有責(zé)任，但也沒有受害方講述得那么糟糕。這次的批準(zhǔn)逮捕也只是上一次警方通報(bào)的進(jìn)一步處理。

即便還沒有確定是否有罪，企業(yè)出于道德和輿論壓力開除了涉事一方，這會(huì)起到凈化內(nèi)部空氣的威懾作用。但涉事一方也只能根據(jù)警方調(diào)查得出的結(jié)論，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

進(jìn)展略慢
期待后續(xù)

張某被批捕，但是王某文卻得到了妻子的線上支持。阿里女員工案件逐漸走向羅生門。筆者認(rèn)為，受害人究竟有沒有預(yù)先謀劃這起案件似乎也成了謎，但是值得深思的是，性侵應(yīng)該如何定性，或者如何取證？

另一方面，如今的判處結(jié)果，表明了檢方的審慎與實(shí)事求是的態(tài)度。即在現(xiàn)有的證據(jù)下，有幾分證據(jù)就說幾分話?？梢砸婪ㄅ鷾?zhǔn)逮捕的就逮捕，還需要審查的就審查

讀心神探劇情，建議大家觀看

理應(yīng)如此